[MATOS] Meilleure carte graphique AGP

Un problème sur votre ordinateur, votre système d'exploitation ou sur Internet ? Des conseils à demander ou à proposer concernant les derniers logiciels disponibles ? Des astuces ou des guides à proposer sur comment nettoyer / optimiser son ordinateur ? Ce forum est le lieu idéal pour parler de nos machines et des programmes autres que les jeux. Débats, sondages, astuces... sans oublier l'annuaire regroupant des liens de sites par thèmes.
Répondre
Avatar du membre
Bat
Citoyen de Lumenis
Gauth
Messages : 4170
Enregistré le : dim. 22 juin 2003, 10:37
Localisation : Languedoc
Contact :
Statut : En ligne

[MATOS] Meilleure carte graphique AGP

Message par Bat »

Bon actuellement j'ai sur mon ordi, une carte graphique GeFirce 7600 GS, branchée en port AGP. Le reste de la configuration ç'est 2048 Mo de ram DDR1 et 1 processeur 3 GhZ. Je songe à en changer afin d'améliorer les performances de ma machine. Ma question est la suivante : existe t il une carte graphique plus puissante que la mienne, qui se branche en AGP ?

Dans la mesure du possible j'aimerais éviter d'acheter une nouvelle carte-mère avec un port PCI express, afin de ne pas avoir à changer toute la machine :gign: .
Bat la chauve-souris de Gotham :)! Allez faire un tour à Luménis, ville de paix et de lumière. Et Ma Bio JdR ^^.
Smidge
Statut : Hors ligne

Message par Smidge »

je me suis posé la même question, et j'ai la même carte graphique que toi. Et il ne me semble pas... mais après, je peux me tromper
Avatar du membre
Isaya
Adepte de Grondemarteau
Planaire
Messages : 6990
Enregistré le : mar. 22 juil. 2003, 21:03
Localisation : Plaisir
Contact :
Statut : Hors ligne

Message par Isaya »

nVidia n'a pas fait beaucoup plus puissant mais ATI, si. J'ai une ATI Radeon X1950 Pro en AGP dans un PC à base d'Athlon XP3000, 1 Go de RAM DDR. En principe, elle est nettement plus puissante : elle se compare aux 7900 ou 7950 de milieu de gamme (sans GS ni Ultra dans le nom). Elle doit être difficile à trouver car elle est assez ancienne.
ATI propose encore une carte AGP plus puissante, la HD3850. On peut la trouver aux environs de 100 € en ligne (exemple).
D'après ce que j'avais lu avant de faire l'upgrade, le risque est que ton PC soit trop juste (processeur, bande passante mémoire) pour en tirer vraiment profit. De mon côté, passant à X1950 Pro depuis la 9600XT, il n'y avait pas photo. Pour toi, la différence sera bien moindre. La HD3850 est plus puissante, donc ce devrait être visible quand même.
La carte X1950 Pro permet de jouer à Neverwinter Nights 2 avec les options au niveau moyen en 1280x1024. Je n'ai pas essayé de mettre davantage, ça me suffit largement et le PC ne souffre pas de ralentissement. Je ne peux pas donner d'autre référence à part Guild Wars, qui se contente d'assez peu.
Avatar du membre
Bat
Citoyen de Lumenis
Gauth
Messages : 4170
Enregistré le : dim. 22 juin 2003, 10:37
Localisation : Languedoc
Contact :
Statut : En ligne

Message par Bat »

[quote="Isaya"]D'après ce que j'avais lu avant de faire l'upgrade, le risque est que ton PC soit trop juste (processeur, bande passante mémoire) pour en tirer vraiment profit. quote]

Euh...ma config est trop juste pour les cartes graphiques que tu cites ? 3 GhZ et 2048 Mo ce n'est pas assez ? Faudrait que j'ai quelle configuration (toujours en AGP hein) pour profiter de ces cartes graphiques ?

@ Smidge : c'est ce qu'on m'a dit aussi qu'il n'y a vraiment pas beaucoup mieux parmi les CG, tant qu'on reste en AGP mais je voulais être sûr....
Bat la chauve-souris de Gotham :)! Allez faire un tour à Luménis, ville de paix et de lumière. Et Ma Bio JdR ^^.
Avatar du membre
Isaya
Adepte de Grondemarteau
Planaire
Messages : 6990
Enregistré le : mar. 22 juil. 2003, 21:03
Localisation : Plaisir
Contact :
Statut : Hors ligne

Message par Isaya »

Je ne sais pas ci c'est trop juste. Entre un Athlon 64 3 GHz et un Pentium IV 3 GHz, il y a un monde d'écart, donc la fréquence n'est pas tout. La quantité de mémoire ne fait pas non plus le débit, même si elle peut jouer fortement pour un jeu qui en est friand (les récents, autrement dit). Enfin il faut prendre en compte la résolution de ton écran.

Les testeurs "techniques" emploient le terme de "CPU limited" pour qualifier le fait que le nombre d'images par seconde est bridé par le processeur et non par la carte graphique. La conséquence est que tu as beau augmenter de façon importante la résolution, le nombre d'images par seconde diminue peu. A moins de trouver un test sur Internet, je ne pourrai pas t'en dire davantage.

Je te citais mon cas particulier pour te donner une idée : NWN2 tourne sans souci avec mon vieux PC (5 ans, sauf la carte graphique) et un écran 17 pouces. Un 22 pouces, c'est 1,7 fois plus de pixels à afficher, donc il faut beaucoup plus de puissance.

J'ai trouvé quelques liens :
Choisir sa carte graphique
Comparatif de cartes nVidia 7x00 et ATI X19x0 : la 7600 GS est une version castrée de la 7600, elle-même moins puissante que la 7600 GT
Comparatif similaire entre nVidia 7x00 et 8800 et ATI équivalents : la X1950 Pro donne au moins 50 % en plus de la 7600 GT, donc le gain sur la 7600 GS doit être encore plus important
Le comparatif de la mort (plus de 100 cartes) : ta 7600 GS et les X1950 Pro et HD3850 y figurent, mais le comparatif semble être réalisé en PCI-Express.
Je cite leur conclusion sur l'AGP :
AGP, SM 2.0, GeForce 5, X800, X850 et GeForce 6 appartiennent au passé, et même les GeForce 7 et Radeon X1900 tiennent de moins en moins la route. Les prix, même d’occasion, n’ont pas de sens : il faudra débourser pas moins de 105 € pour une HD 3850 AGP là où son équivalent PCI Express pourra se trouver à partir de 80 €. NVIDIA n’ayant pas annoncé de modèle AGP plus récent de son côté, on en arrive au point où le passage au PCI Express est inéluctable. Tout investissement passé 30€ est de trop pour faire donner une seconde jeunesse à une plateforme AGP.
A toi de voir.
Avatar du membre
Bat
Citoyen de Lumenis
Gauth
Messages : 4170
Enregistré le : dim. 22 juin 2003, 10:37
Localisation : Languedoc
Contact :
Statut : En ligne

Message par Bat »

Merci pour toutes ces précisions Isaya ^^ . Vais voir effectivement :) .
Bat la chauve-souris de Gotham :)! Allez faire un tour à Luménis, ville de paix et de lumière. Et Ma Bio JdR ^^.
Avatar du membre
Eleglin
 
Berserker ogre
Messages : 1029
Enregistré le : mar. 05 nov. 2002, 19:18
Localisation : Picardie
Contact :
Statut : Hors ligne

Message par Eleglin »

Athon XP 3000, c'est pareil que Athlon 64 3000+ non ?
J'ai une carte graphique Geforce FX 5200 XT... donc le changement serait intéressant non ?
Avatar du membre
titi063
 
Ours brun
Messages : 311
Enregistré le : lun. 23 avr. 2007, 18:51
Contact :
Statut : Hors ligne

Message par titi063 »

L'athlon 64 est meilleur qu'un XP wikipedia. Le problème d'acheter une carte graphique en AGP c'est que si ta machine te lâche tu ne pourra pas reprendre ta carte. Et pour 100€ tu peux avoir une carte moyenne en AGP (ATI 3850) ou de bonnes cartes en PCI-e(NV 9600 ou 9800).
Si par exemple tu as besoin d'un portable, tu peux dépenser 800€ dans un portable moyen (Geforce 9600M) et qui aura certainement de meilleures perfs que ton AGP et tu pourras ainsi changer ta tour un peu plus tard. Tu peux aussi changer la tour directement ;)
Un build révolutionnaire : Entropiste chaotique ;-)
Avatar du membre
Isaya
Adepte de Grondemarteau
Planaire
Messages : 6990
Enregistré le : mar. 22 juil. 2003, 21:03
Localisation : Plaisir
Contact :
Statut : Hors ligne

Message par Isaya »

L'Athlon 64 3000+ est effectivement légèrement meilleur que l'Athlon XP3000 (enfin, pas beaucoup). Donc il risque un peu moins l'effet de ralentissement venant du processeur.
Vu ta carte graphique, quasiment n'importe quelle carte AGP disponible sera meilleure. Déjà une ATI X1600 qu'on peut trouver à moins de 40 € sera considérablement plus performante. Mettre 100 €, par contre, il faut vraiment le justifier.
Mais la question de fond, c'est pourquoi veux-tu changer ? Quel genre d'application ou jeu veux-tu faire tourner ? Avec quelle résolution sur ton moniteur ?
Si tu penses à Dragon Age, oublie tout de suite, je le crains. ;)
Avatar du membre
Eleglin
 
Berserker ogre
Messages : 1029
Enregistré le : mar. 05 nov. 2002, 19:18
Localisation : Picardie
Contact :
Statut : Hors ligne

Message par Eleglin »

Au mieux, faire tourner NeverWinter Nights 2.
Mon écran actuel est plat, 17 pouces. à la limite si je pouvais prendre un plus grand, ce serait bien... :p
Avatar du membre
titi063
 
Ours brun
Messages : 311
Enregistré le : lun. 23 avr. 2007, 18:51
Contact :
Statut : Hors ligne

Message par titi063 »

Pour l'écran si tu n'as pas un besoin urgent de changer tu peux attendre (les prix baissent et donc la taille augmente avec le temps ^^ ) ou alors en utiliser 2 en dual view si le cœur t'en dis ;) Le mieux serait de changer de moniteur avec ta tour vu que si tu passes sur moniteur plus grand, la résolution augmente et ta carte graphique sera beaucoup plus sollicitée si tu joues en résolution native.

En tout cas le choix d'un moniteur se fait sur pas mal de paramètres :
  • marque (dalle), temps de réponse, contraste, luminosité, mat ou glossy (brillant)
  • options : prises entrée/sortie, rotation, réglage en hauteur, ...
Un build révolutionnaire : Entropiste chaotique ;-)
Répondre

Retourner vers « Informatik' »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité