Nouveaux avantages liés à l'adhésion : des suggestions ?

[Mornagest]

Ça fait longtemps qu'on n'a pas remis le sujet sur le devant de la scène, j'en profite donc car j'aimerais avoir votre avis quant aux avantages liés à l'adhésion.

Autrefois, il était possible d'avoir un petit champ personnalisable sous l'avatar pour indiquer un peu n'importe quoi (surtout n'importe quoi, d'ailleurs ). De même, la taille de la boîte MP était plus importante pour les adhérents.

Étant donné que le premier point n'était possible qu'avec l'ancien moteur de forum (sauf si je me trompe, cfr. plus bas* ), et que la taille IMMENSE du disque dur du serveur ne justifie plus de rationner l'espace des boîtes MP de tous les membres, je me dis que ce serait quand même sympa que les adhérents aient d'autres avantages, même symboliques, pour marquer le coup

Outre, évidemment, l'accès aux sections adhérents comme ici, mais ça va de soi

* N'ayez pas peur de proposer plein de trucs : certaines extensions du forum peuvent permettre des choses qui ne sont pas forcément disponibles de base, donc on peut adapter selon les possibilités techniques.

[Elzen]

Je n'ai pas spécialement d'idées là comme ça, je vais y réfléchir, mais je vois que tu as posté ça dans la partie privée.

Ce n'est évidemment pas plus mal d'en parler entre nous avant de faire quoi que ce soit, mais est-ce que ça ne vaudrait par le coup de l'ouvrir au public, pour que les gens qui présentement n'adhèrent pas mais qu'une contrepartie pourrait décider à le faire soit en mesure de nous suggérer le type de contrepartie qui les déciderait ? Peut-être qu'ils auront des idées auxquelles nous ne pensons pas pour l'instant mais qu'on sera content de mettre en place une fois qu'on les aura eu

[Mornagest]

Ce n'est pas bête, en effet. Je n'avais pas envisagé les choses sous cet angle

Pas de souci donc pour placer ce sujet visible à tout le monde.

[deratiseur]

* N'ayez pas peur de proposer plein de trucs : certaines extensions du forum peuvent permettre des choses qui ne sont pas forcément disponibles de base, donc on peut adapter selon les possibilités techniques.

Est-il possible d'avoir un bouton en haut à droite et quand on clique sur le bouton : hop, un milkshake banane apparait près du clavier ?

[Mornagest]

C'est possible, tout est possible.

(même d'améliorer mes talents de détoureur d'image )

milkshake.jpg (139.32 Kio) Vu 1147 fois

[SergioToutCourt]

Ce n'est pas bête, en effet. Je n'avais pas envisagé les choses sous cet angle

Pas de souci donc pour placer ce sujet visible à tout le monde.

il est toujours dans l'arrière-salle ...

je propose, pour les adhérents, d'avoir + de caractères disponibles dans leur signature ?

[vv221]

Sachant que côté technique on a déjà tout ce qu’il faut en place, je propose des adresses e-mail pseudo@baldursgateworld.fr. Ce qui est quand même un peu plus classe qu’une bête adresse GMail ou Outlook.

(sachant que retirer une adresse e-mail à quelqu’un est un très sale coup à faire, ces adresses seraient conservées par ceux qui mettent fin à leur adhésion, la seule manière de la perdre serait d’en abuser)

[vv221]

Hop, ce fil est maintenant dans une section ouverte à tous !
Et si je ne me suis pas planté dans mes manips, tout le monde peut y répondre.

[SergioToutCourt]

je rajoute + de Mo en pièces jointes pour les adhérents ?

[Féérune]

Peut-on changer le milkshake pour une coupe de champagne ?

L'adresse @baldursgateworld.fr, c'est juste hyper classe !

[Sarevok88]

Après lecture, je trouve que c'est une très bonne idée, je valide ! Cela se fait également sur certains forums de chanteurs et de chanteuses, mais là cela se compte en année de présence et d'ancienneté, par exemple à chaque date anniversaire d'inscription, cela rajoutait quelques Mo de stockage sur le profil de la personne concernée. Certaines boites mails font la même chose comme proton par exemple, l'idée est la même.

[SergioToutCourt]

alors, des décisions ont elle été prises ?

[vv221]

Pas que je sache.

Ma proposition de fournir des adresses e-mail tient toujours. Je peux lancer un vote dans la section des adhérents si vous voulez passer par là, ou on peut considérer que personne ne s’y est opposé et donc que je peux lancer ça sans attendre.

[deratiseur]

Suggestion pour les abonnés :
- Passer la limite de caractère de la signature à 2000+
- Avatar légèrement plus gros ou cadre coloré autour de l'avatar (comme ça ont voit le statut "adhérent" sans couleur jaune et on peut avoir la couleur d'un autre groupe)

Par contre les avantages c'est bien, mais s'il y a des avantages flagrants à être adhérent par rapport à un membre "lambda", ce forum ne deviendra t'il pas comme plein d'autres trucs qu'on voit sur le net : "tu paies pour du contenu "amélioré" sinon tu as du contenu biaisé".

[vv221]

(…) s'il y a des avantages flagrants à être adhérent par rapport à un membre "lambda", ce forum ne deviendra t'il pas comme plein d'autres trucs qu'on voit sur le net : "tu paies pour du contenu "amélioré" sinon tu as du contenu biaisé".

Ça fait partie des raisons pour lesquelles je ne souhaite pas qu’on propose des bonus trop importants. Ceux liés à l’avatar ou à la signature peuvent être intéressants, vu que chaque visiteur du forum peut de toutes façons décider de n’afficher ni l’un, ni l’autre (c’est mon cas ici).

[Mornagest]

Oui, tout à fait, des avantages plutôt discrets, c'est une bonne piste. L'avatar plus grand (dans la limite du raisonnable bien sûr) ou une signature plus longue sont de bons exemples !

[vv221]

L'avatar plus grand (dans la limite du raisonnable bien sûr)

Si tu te sens artiste, un cadre décoratif autour de l’avatar permettrait de frimer avec moins de risques de casser l’alignement du style du forum

[Mornagest]

Oh, ça, je peux mettre n'importe quoi, du genre alignement de cœurs rose fluo mais je ne sais pas si c'est très vendeur.

[vv221]

Ce serait sympa de mettre à contribution un des artistes de La Couronne pour ça, mais il faudrait probablement gonfler un peu notre trésorerie avant.

Avec nos réserves actuelles, je ne pense pas qu’on puisse s’offrir ce cadre (je me base sur le dernier bilan financier, donnant l’état pour fin décembre 2024).

[Streen]

Ce serait sympa de mettre à contribution un des artistes de La Couronne pour ça, mais il faudrait probablement gonfler un peu notre trésorerie avant.

Avec nos réserves actuelles, je ne pense pas qu’on puisse s’offrir ce cadre (je me base sur le dernier bilan financier, donnant l’état pour fin décembre 2024).

Je ne saisis pas très bien. Quel est le rapport entre un artiste de la cc et la trésorerie ? Vous voulez le rémunérer ? Alors que les finances sont au plus bas? Ne serait- il pas mieux de se baser sur du volontariat ? Et puis sans vouloir paraître désagréable, avoir un plus gros avatar ou une signature ne me donne pas envie d'adhérer. Je pense qu'avant de chercher à encourager des adhésions, il faudrait donner envie à des internautes de venir sur le forum car il y a très peu de forumeurs actifs. Il n'y a pas grand monde qui a répondu au sondage, d'où la difficulté à dépasser le plafond de verre de 12 adhérents.

Si vous tenez vraiment à ne faire adhérer que des couronniens, faites des jeux entre vous, des RP délire quitte à ce que ce soit éphémère,....et montrez des extraits dans le forum. Je sais que de mon côté, ça me donnerait davantage envie que d'augmenter la taille de mon avatar ou de ma signature.

Sinon dernière possibilité, trouver des sources de financement autres que les adhésions et les dons même si je ne sais pas quoi vous proposer ( et puis c'est moins bien que de faire adhérer davantage de personnes).

[vv221]

Vous voulez le rémunérer ?

Évidemment. C’est le minimum du respect des artistes que de les rémunérer pour leur travail.
Je pense aussi que nos finances ne le permettent pas pour l’instant, c’est donc une idée pour plus tard.

Je pense qu'avant de chercher à encourager des adhésions, il faudrait donner envie à des internautes de venir sur le forum car il y a très peu de forumeurs actifs.

Je suis d’accord. Une fraction importante des personnes actives sur le forum adhère déjà à l’association, donc je ne pense pas qu’on puisse beaucoup progresser de ce côté sans d’abord avoir plus de monde sur le forum.

Sinon dernière possibilité, trouver des sources de financement autres que les adhésions et les dons même si je ne sais pas quoi vous proposer ( et puis c'est moins bien que de faire adhérer davantage de personnes).

Je trouve moi aussi ça beaucoup moins intéressant que de chercher à faire grandir notre communauté, puis notre association.

[deratiseur]

Bah dans ce cas lors de votre AG trouvez un moment pour discuter du POURQUOI il y a peu de forumeurs actifs. Il y en avait, il n'y en a plus. Si vous réussissez à trouver ce qui a coincé en route (ou pas, c'est peut être juste un changement de meurs) , peut être trouverez vous le truc pour faire revenir du monde.

Si ça peut vous aider, je vous donne mon ressenti très personnel : quand je me suis inscrit, la cdc était LE forum de la communauté Baldur's gate FR. Discutions autour du jeu, traduction, mods, tout allait bon train. Puis d'autres jeux sont venus s'ajouter, mais pour chacun a crée l'effet "nouveauté" avec plein de messages puis ensuite de moins en moins parce qu'un autre "nouveau jeu" était arrivé. (BG3 n'y a a pas coupé, qui parle encore de BG3 ici ?). Depuis la cdc est devenu un forum non spécialisé dans un jeu mais un forum parlant de jeu vidéos en général. Exemple : les questions du mois sur les jeux vidéos, le sujet nouveauté du monde du jeu vidéo, les sondages sur le meilleur jeu de tout les temps, etc..... pour BG2 il n'y a plus que des plaintes pour bugs ou plantages et des demandes d'aide.
Problème (de mon point de vue je répète) : pour parler des jeux vidéos en général, il a jeuvidéo.com, reddit, et toutes les communautés pour chaque jeu qui brassent du monde. La couronne n'est plus qu'un parmi tous les autres, mais pas le meilleur car trop dispersé.
Le dernier mot : la cdc c'est un forum consacré à Baldur's gate (ça se voit à son bandeau) qui parle de beaucoup de choses et très peu de Baldur's gate.

[SergioToutCourt]

Le dernier mot : la cdc c'est un forum consacré à Baldur's gate (ça se voit à son bandeau) qui parle de beaucoup de choses et très peu de Baldur's gate.

environ 95 000 messages pour la section des deux 1ers BG : "l'univers Baldur's Gate" [ 8 forums ] + lien vers l'encyclopédie

que dire de nouveau ?

----

pour les adhérents, je vote :

pour : signature + longue, + de Mo pour PJ, adresse courriel CC & + de pixels pour l'avatar

contre : le cadre [ la couleur adhérent suffit ] car il risque de faisander l'avatar

[Mornagest]

Les mœurs ont changé en vingt-cinq ans : le forum est devenu un média « de vieux », là où on a des flopées de réseaux réactifs (mais non pérennes) comme Discord, Twitter-X, etc.

Aussi, Baldur's Gate est un jeu ancien, il est normal qu'on en ait déjà beaucoup dit, que moins de gens s'y intéressent que lors de sa sortie...

Les forums que tu cites sont très généralistes et se maintiennent grâce à cela. Reddit, c'est le plus gros forum du monde, pas vraiment comparable. jv.com est généraliste et brasse donc plus de monde, assez logiquement.

Mais les forums plus spécialisés perdent tous de la fréquentation. J'en fréquente sur d'autres thèmes, et on constate la même chose partout. Le forum est un média « de niche » sur lequel il est difficile d'attirer de nouveaux membres car c'est moins sexy que de l'Interwebz 3.0 à base de chatons générés par IA. (je plaisante à moitié).

Le constat n'est pas nouveau, il ne fait que se renforcer avec le temps à mon avis, on a peu de marge de manœuvre de notre côté. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé pendant de nombreuses années (cfr les compte-rendus des AG depuis que l'association existe, soit en 2011).

[Streen]

Le constat n'est pas nouveau, il ne fait que se renforcer avec le temps à mon avis, on a peu de marge de manœuvre de notre côté. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé pendant de nombreuses années (cfr les compte-rendus des AG depuis que l'association existe, soit en 2011).

C'est pour cela que je proposais de trouver d'autres sources de financement. Même si on se fait connaître sur internet, rien ne prouve qu'il y aura davantage d'adhérents. Et puis comme le démontre le sondage, c'est google qui a permis de faire connaître le forum et non le bouche à oreilles. Peut-être faut il accepter cette situation faute de solutions et trouver un autre moyen de renflouer la trésorerie.

[vv221]

Bah dans ce cas lors de votre AG trouvez un moment pour discuter du POURQUOI il y a peu de forumeurs actifs. Il y en avait, il n'y en a plus.

Oh, ça c’est facile : ça n’a rien à voir avec notre forum.

La fréquentation de tous les forums suit cette courbe, le nôtre est une des rares exceptions qui est encore en ligne là où la plupart des forums des années deux mille ont tout simplement fermé leurs portes.

Et puis comme le démontre le sondage, c'est google qui a permis de faire connaître le forum et non le bouche à oreilles.

Je pense que ce mouvement est terminé. Google aujourd’hui ce n’est plus un moteur de recherche, c’est un système de résumé par IA qui nous garde coincé dans les services de Google lui-même, et n’aboutit plus à des visites des sites Web référencé. C’est possible que la tendance s’inverse une fois la mania de l’IA terminée, mais il vaut mieux ne pas trop compter là-dessus.

Les forums étant devenu un media de niche, je pense qu’au contraire on ne va bientôt plus pouvoir compter que sur le bouche-à-oreille entre passionnés (de jeu vidéo, de jeu de rôle, de modding, etc.) pour découvrir de nouvelles personnes sur le forum.

[deratiseur]

En fait j'ai tiqué de comment les nouveaux arrivent arrivent pas Google :"J'ai un bug sur BG2EE, je cherche sur Google, ça me rend que "machin à un bug sur BG2EEE -> Couronne de cuivre"" -> je dois m’inscrire pour demander de l'aide ? Ok, je fait parti du petit pourcentage qui le fait, je m'inscris et je pose ma question.
Et mes mods ramènent aussi du monde ; 2 par an, au mieux

[Elzen]

Oh, ça c’est facile : ça n’a rien à voir avec notre forum.

La fréquentation de tous les forums suit cette courbe, le nôtre est une des rares exceptions qui est encore en ligne là où la plupart des forums des années deux mille ont tout simplement fermé leurs portes.

Alors, je rejoins en grande partie cette analyse, mais je pense qu'on paye aussi en partie des choix qui ont été faits plus tôt dans l'histoire du forum. Tous les forums déclinent et ceux qui tiennent encore sont les plus gros, mais ce sont aussi ceux qui sont pas mal généralistes, de fait.

Ce forum-ci s'est principalement construit autour de BG 1 et 2, et pendant pas mal de temps, on a voulu reproduire le même modèle en allant chercher certains jeux et en espérant qu'ils créeraient le même engouement sur le long terme. Ce qui n'a jamais eu lieu, parce que ce modèle de communauté de fans autour d'un jeu précis a l'air d'avoir disparu encore plus vite que les forums en général, ou au moins d'avoir changé de support (ça se fait plus par du wiki que par du forum, je crois, on aurait peut-être dû creuser par là pour nos encyclopédies).

C'est d'ailleurs en partie pour ça que je nous encourage depuis quelques AGs à ne pas se limiter à une poignée de jeux et à parler de tout ce qui tient à cœur aux gens qui sont encore là.

[vv221]

Clairement, ne rejouant pas à BG1/BG2 tous les ans et ne m’étant pas encore lancé sur BG3, je ne serais plus actif sur le forum si on s’était limité à cette saga. Vu mon peu de temps disponible pour jouer, je ne serais plus là non plus si on ne parlait que de RPG, qui sont des jeux qui demandent généralement beaucoup de temps pour en profiter.

Ça fait longtemps que je traite La Couronne de Cuivre comme un forum où discuter de tout ce qui se rapporte aux imaginaires et aux arts créatifs, peu importe la forme.

[drevanl]

Je comprends bien le constat, les forums de niche ont du mal à attirer du monde. Peut-être qu’encourager des petits events RP ou partager des extraits de mods pourrait vraiment attirer de nouveaux membres, plus que des avatars ou signatures améliorés.