Conversion des animations de sorts et d'effets de Diablo II et autres jeux

[Freddy_Gwendo]

Conversion des animations de sorts et d'effets de Diablo II et autres jeux.

Au cours de la conversion des animations de créatures de Diablo II s'est posée la possibilité de convertir les animations de sorts et d'effets spéciaux les concernant.
J'ai donc déplacé la plupart des messages concernés dans cette nouvelle rubrique.

Mais je vous préviens : je serai beaucoup moins dispo pour cette partie. J'ai suffisamment de boulot ailleurs...

Juste une petite requête : l'avalanche d'images nuit à la lecture et à l'avancement des échanges. Alors pensez-y...


Rappel :

Diablo Sfxs (sorts & co) :
Visionnage
Requêtes/Conversions
Réassocier Sfxs & Animations ad hoc

Ah, les conversion de sorts et d'effets, enfin, on y vient, je pense que cela devrait rencontrer un franc succès, j’espère que l'on pourra les visionner sous Merge, les réassocier aux animations correspondantes, et les convertir en .Bam, ainsi que d'autres d'effets importés depuis d'autres jeux (mais je radote là ...) .

On peut bien sur visualiser les effets sous l'intitulé : \overlays ou \missiles dans les Mpqs depuis DrTester, et les exporter en .BMP ou en .Gif, avec cependant pour l'instant (à défaut du filtre "delete-dark pixel" de Merge), une aura/pixellisation noire que l'on cherchera à supprimer.

Chaque chose en son temps !

Sinon, on se disperse et on n'avance pas.
D'ailleurs, je ne sais pas si ça fait partie des priorités de Paul et de Merge...

Pour l'instant, je me contente de regarder d'un peu plus près si certaines animations valent le coup pour étoffer les créatures à convertir.

[Salomon Kane]

Diablo Sfxs (sorts & co) :
Visionnage
Requêtes/Conversions
Réassocier Sfxs & Animations ad hoc


[quote="Freddy_Gwendo"]Chaque chose en son temps ! ]A chacun son dû, et les conseilleurs ne sont pas les payeurs .

[deratiseur]

il y a donc 2 explosions possibles à la boule de feu : * data\global\missiles\ExpArrowExplode.dcc * data\global\missiles\FireArrowExplode2.dcc

Ok, merci beaucoup Paul En fait j'ai bamisé ces 2 explosions depuis un moment déjà, mais je n'y voyais pas la fireball car FireArrowExplode2 est ridiculement petite et ExpArrowExplode montre dans le premier frame un objet (piège ?) au centre, ça ne parait donc pas être la résolution d'un sort. Bah, j'imagine que c'est une explosion composée de plusieurs images superposées (bon dieu ça c'est une super bonne idée !!) parce que l'explosion ingame ne ressemble à aucune des deux près-citées. Merci pour la résolution du mystère. edit : bon, je ne comprend pas pourquoi tous les sauts à la ligne sont zappés sur ce message, et ça ne s'arrange pas même en l'éditant. C'est diificielement lisible, j'en suis désolé

[Salomon Kane]

Diablo Sfxs (sorts & co) :
Visionnage
Requêtes/Conversions
Réassocier Sfxs & Animations ad hoc
Pixellisation/Aura Noire
Résolution de Problémes .

En fait j'ai bamisé ces 2 explosions depuis un moment déjà (*)

Depuis DrTester j'imagine ?
A ce propos comment aurais tu solutionné la pixellisation et accordé la palette /IE malgré l'aura et frame de fond noire (et par la même, à même problématique, même question concernant la Bamisation des Sorts de TOEE depuis les captures que je t'ai adressé) ?

C.F.:
http://www.zimage.fr/photo.php?id=115740

P.S: (*)
On pourrait avoir un aperçu de ta conversion et la/les .Bams mis en ligne, stp ?

Merci .

[deratiseur]

Aussi bien pour ce que tu m'as fourni venant de TOEE que pour ce que j'ai pu extraire de DRTester, je n'ai enlevé aucun pourtour noir. Il sont ignorés ingame, alors pour quoi faire ?
Regarde le screen que j'ai posté sur le forum des animations de TOEE. Tu ne vois pas de pourtour noir autour de la BDF format TOEE. Et regarde le fichier pxf5expl.bam dans le dukp, le pourtour noir y est.
Il y a d'ailleur un tas de bams dans spellpack B5 et TDD qui sont recolorisées avec le tour noir. Idem, on ne voit rien ingame.
J'ai deux pc, un de gamer et un de moddeur avec un chipset pour le graphique, donc deux configurations différentes pour BG2, et ce que je raconte fonctionne pour les deux.

Par contre oui, il y a une aura ronde au départ de "cette" explosion à trois branches, et c'est pourquoi je ne l'utilise pas (pas encore).
Note : Dans DII, à défaut de servir en l’état pour la boule de feu de la sorcière, elle sert lors de l'impact des boule de feu des petits diablotins de l'actes 5.

[deratiseur]

Voillà un pot-pourri des nouvelles animations sur lesquelles j'ai travaillé pour le DUKP, 99% venant de DII.
http://www.mediafire.com/download.php?6h95kuzi61npp9n

[Salomon Kane]

Diablo Sfxs (sorts & co) :
Visionnage
Requêtes/Conversions
Réassocier Sfxs & Animations ad hoc
Pixellisation/Aura Noire
Résolution de Problèmes .

je n'ai enlevé aucun pourtour noir. Ils sont ignorés ingame

Ainsi en "bamisant" sous DLTCEP, tu n'as pas eu besoin de paramétrer tes indexs (1 et 2), ombres et transparences en la circonstance ?
Quels sont les paramètres employés dans tes palettes dans ces cas ?
Auquel cas pourquoi rencontrons nous ce problème de pixellisation, existerait il différents contextes à l'origine de ces pixellisations que l'on cherche à éliminer depuis le filtre "dark-pixel" de MergeDcc ?

Merci .

[Edit : Merci pour les fichiers, j'en prends connaissance tout de go]

[deratiseur]

Pour répondre simplement : je ne touche à aucun paramètre.

Dans l'ordre :
1. Je trouve l'animation sous DR tester
2. je l'exporte au format BMP
3. Je clique sur "Import many" dans l’éditeur de bams de LTCEP et je vais cibler la première image de celles que DR tester à crée
4. je clique sur "center frames" (Ça place le bas de la bam a l'endroit ou on la fait jouer ingame)
5. Je clique sur "minimalize frames"
6. Je clique sur "compress all"
7. Je coche "Externaly compressed"
8. je sauvegarde et je teste

C'est brut de décoffrage mais ça marche. Alors pourquoi se compliquer la tête ?

Ha, si optionnellement on peut rajouter :
9. J'utilise Bam resizer avec les paramètres "-p 75 d:\*.bam" pour donner aux animation qui couvrent un personnage une taille plus raisonnable.


Note : avec cette formule si facile tu vas pouvoir faire un paquet de bam toi même. Il y a toutes les auras de paladins qui rendent bien, et tous les impact élémentaires aussi. Seul les animations de froid rendent mal, elle ont des dégradé de bleu digne des plus mauvais JPEG. (et la palette des bams tirés de DII n'est pas modifiable, ça fait une bouillie de pixel)

[Salomon Kane]

Diablo Sfxs (sorts & co) :
Visionnage
Requêtes/Conversions
Réassocier Sfxs & Animations ad hoc
Pixellisation/Aura Noire
Résolution de Problèmes .
Tests Conversions Effets/Sorts/V°deratiseur/DUKP Mod
Comparatif Conversion Freddy_Gwendo/MSRDE Mod :

Voici ce que j’obtiens en aperçu/captures/C°/DUKP :





Premières Impressions (en attendant de tester l'ensemble des .Bams partagés) :

Il y a toutes les auras de paladins qui rendent bien, et tous les impact élémentaires aussi

Rendus de qualité variables, pixellisation/aura noire prégnante :

Effectivement il semblerait qu'au cas par cas certaines conversions issues du DUKP rendent mieux que d'autres et surtout pixelisent nettement moins (l'explosion de chair et la tornade présentent selon moi les meilleurs rendus) .
Cependant il me semble qu'en l'état la problématique de l'aura noire subsiste dans la plupart des cas (cf captures/notamment aux effets à dominante pyrotechniques), comparativement aux conversions Pré-Merge de Freddy_Gwendo, Non ?
A moins que ce soit, par ex, ces/ses Maps de tests qui soient à l'origine (ou qui accentuent) d'une telle pixellisation ...
De ton coté, deratiseur, obtiens tu à peu prés les même rendus ?

Les Sorts et les Effets, Comment les Exploiter ?
- Définir et recenser les types d'effets Diablo (I/II) et préciser leurs contextes éventuels dans le game-play des jeux I.E. (ToDo)
Cas pratique :
- Animations de type "Aura"

Concernant les auras (de paladins), compte tenu que l'animation "foot-circle" (le cercle vert des déplacement des sprites) est codé en dur (pour l'instant/cf BG.EE) dans le moteur de BG,
Comment comptes tu de ton coté, exploiter ce type d'animations (Ici contexte de Mod : de type Classes de Personnages/Kit) ?

Merci .

[deratiseur]

Réponse rapide du matin, je n'ai pas le temps de faire plus compliqué (tests complets ce soir)
Ici Tu énerves une araigné-sabres avec une BDF tirée de TOEE et tu fais chanter ton épée sur des gobelins et un ogre.
La boule de feu est entourée de noir et les notes de musiques sont carrément jouées sur fond (carré) noir, pourtant tu ne vois pas le noir dans le jeu et sur les screens que tu as affiché.

Qu’est-ce qui change ? La configuration de test ou simplement l'origine des bams ?


Edit :
Quelques vérifications :
Dans le jeu, toutes les bams :

D'incantation :CGDIVINA, CGENCHAN, etc, sont tout entourés de noir.
D'effet lighting (Effet #141) : SHAIR, SHEARTH et SHWATER sont sur fond noir.
D'impact élémentaire : SHACID (acide), SPSHKIMP (électricité), etc, sont sur fond ou entourés de noir
Quelques effet de sorts : SPMINDAT, SPFLADOW/SPFLSTRI, SPLIGHTB, SKYBOLT, SPGENHLB&A sont entourés ou sur fond noir.

[Freddy_Gwendo]

Si je puis me permettre d'intervenir dans cet échange, je souhaiterais rectifier certains points.

Quelques vérifications :
Dans le jeu, toutes les bams :

[....]

sont sur fond ou entourés de noir.

Pas tout-à-fait exact : la plupart disposent d'un index 0 de transparence vert (0,255,0).

Et ce qui élimine les contours noirs de ces bams, c'est leur passage en mode vvc avec l'option blend (IC____, SP____).

Définition de cet effet selon DLTCEP : "Per pixel transparency. The darker the pixel, the more transparent it is."

D'après ce que j'ai vu du fonctionnement du DUKP, c'est l'utilisation des fichiers .vvc, et non de leur bam associé, qui permet aux sorts de Derat d'éliminer la plus grande partie du halo noir des animations, lorsqu'il existe.

Mais en contre-partie, l'option blend adoucit la plupart des teintes de l'animation. Pour certaines, ce n'est pas grave, pour d'autres, c'est plus gênant (je parle en général, pas du boulot de Derat...).
C'est la raison pour laquelle j'avais détouré toutes les animations de flammes des brasiers de Diablo : le passage en mode blend diminuait trop l'intensité des flammes.
Dans les cartes originales de BG, la plupart des torches que l'on rencontre sont en mode blend ]
Ainsi en "bamisant" sous DLTCEP, tu n'as pas eu besoin de paramétrer tes indexs (1 et 2), ombres et transparences en la circonstance ?
Quels sont les paramètres employés dans tes palettes dans ces cas ?[/QUOTE]


Tout dépend de la structure de la palette : si l'index 0 est la couleur du fond des fichiers bmp, DLTCEP le convertit automatiquement en index de transparence. Du coup, si le fond est noir, il disparaît.
Si l'index 1 correspond déjà à des ombres ou ne correspond à aucune couleur de l'image, alors son codage automatique en ombre ne pose aucun problème. Mais si des pixels de l'animation sont concernés par cet index, ils seront automatiquement considérés comme des ombres. J'ai vérifié : il y en a dans certains bams de l'archive de derat. Mais ça ne pose pas vraiment de problème à la visualisation car ils sont peu nombreux. En revanche, si l'index 1 concernait la couleur dominante de l'animation (orange pour une explosion, vert pour l'acide...), alors tous les pixels concernés seraient systématiquement traités comme des ombres et tu obtiendrais une animation remplie de trous...

Par ailleurs, DLTCEP dispose "comme par hasard" d'une astuce qui permet de modifier l'index de transparence. Je l'ai utilisée pour convertir certaines animations Arcanum : la couleur de fond était en index 254 et les 2 premiers index de la palette n'étaient pas utilisés dans l'image. D'un simple clic, la couleur de fond est devenue la couleur de transparence en index 0 ! Exit les scripts Photoshop...
Je l'ai notée en annexe dans le futur tuto de création de bams.

[deratiseur]

les bams d'incantation et de "display lightning effect" ont des vvcs pour les jouer ? Ça doit plutôt être codé en dur.

Je me permet de corriger ce que tu écris sur le dukp. Toutes les bams jouées ne le sont pas par vvcs. je n'utilise les vvcs que pour des cas particulier tels "Translucent", "Looping", incluant un son ou joué plus haut ou "devant" (sans vvcs la bam est jouée derrière la cible, ce que je n'aime pas)
Je t'invite à télécharger ceci et à la mettre dans l'override en remplacement de celle qui y est déjà. C'est la bam jouée par le sort "Frappe spectrale" du SDG. Je l'ai changé pour qu’elle soit moins brillante et je l'utilise sans vvcs, puisque le mouvement commence derrière la cible pour finir devant, en passant au travers, ce qui est l"effet voulu. Ouvre la et tu verras qu'elle est pleine de noir.
Lance le sort ingame, et si ta configuration et la même que la mienne, tu n'y verras pas de noir.
Le projectile de la hla "Annihilation" est aussi entouré de noir et joué sans vvc.


Bon, si ça vient de ma configuration ou du matériel dans la tour de mon pc, je pense que quelques utilisateur du dukp ont du avoir des problème de noir visible, par exemple avec le sort "pulvérisation" du prêcheur, dont la bam entourée de noir est présente depuis une très ancienne version du dukp, donc depuis longtemps. (je n'ai crée le vvcs lui correspondant que ressemant, pour inclure un son). Mais j'ai peu de retour pour signaler les bugs :-/


Sincèrement, je détesterais apprendre que la visualisation ou non des noirs dépend de la configuration. Parce que si les bams du SDG (le kit ou il y en a le plus) sont entourés de noir et moches, je n'aurais jamais la motivation de tout retravailler, alors autant abandonner.

Edit : "Mais en contre-partie, l'option blend adoucit la plupart des teintes de l'animation." Ça ça m’étonne. Ce n'est surement pas faux, mais ça m’intrigue, alors j'ai fais le test avec les auras et autres bouclier du SDG, qui sont joué en deux parties (une pour en haut, une pour en bas)(sort "invulnérabilité" et hla "bouclier contre-magie" nouvelle version). En mettant une partie en blend et une autre sans rien, je ne note pas de différence entre les 2 parties ingame.
Ça m'intrigue, et comme tout ce qui bug et n'as pas d'explication "logique", ça m'agace.

[Freddy_Gwendo]

Je me permet de corriger ce que tu écris sur le dukp.

Pas de problème : je me suis contenté d'aller piocher quelques sorts relatifs à certains fichiers bam que j'avais repérés comme possédant un halo noir, et j'avais constaté que tu utilisais des vvc associés.
Ce n'était en aucun cas une analyse exaustive de ton boulot !

Je t'invite à télécharger ceci et à la mettre dans l'override en remplacement de celle qui y est déjà. C'est la bam jouée par le sort "Frappe spectrale" du SDG. Je l'ai changé pour qu’elle soit moins brillante et je l'utilise sans vvcs, puisque le mouvement commence derrière la cible pour finir devant, en passant au travers, ce qui est l"effet voulu. Ouvre la et tu verras qu'elle est pleine de noir.

Elle fait partie de celles que j'avais abandonnées il y a quelques années pour un sort de paladin à cause de ce foutu halo noir !

Tu te doutes que j'ai fait un test rapide...

Méthodologie :

1. Insertion du fichier bam en mode normal (à gauche) et en mod blend (à droite) dans un fond de carte en cours de travail :

2. Création de fichiers vvc associés avec option looping dans la même carte :

Me reste à installer le DUKP dans un clone de BG pour voire comment ça fonctionne en version "sorts".
La soluce se trouve peut-être dans la manière dont le moteur gère les animations des sorts. Puisqu'il ne représente pas de la même façon les ombres des bams de créatures (l'ombre est transparente) et celles des bams "de décor" (l'ombre est opaque).


Quant à la config, en règle générale, je développe sur une version la plus proche possible du jeu vanilla : aucun mod, même pas de fixpacks (hors les patches officiels), pas de Widescreen, etc...
Si une animation de créature passe bien en 800x600, alors elle est nickel dans toutes les résolutions. Une fois qu'elle me convient, je la teste dans la résolution supérieure.

Ce n'est que quand je suis satisfait de mes animations que je les teste dans un autre clone (I.A., BG2FixPack et WideScreen).
Enfin, un autre clone (doté d el aplupart des mods usuels de gestion des règles ou de correction) sert à tester la campagne in-game : scripts...

De même, je doute que la config de mon portable soit en cause : elle est plutôt récente et au "standard" du marché. Rien d'exceptionnel, mais pas de bas de game...


En tout cas, l'essentiel est que chacun y trouve son compte : tu arrives à faire des animations de sorts et on arrive à régler le problème de détourage des animations de décor via DP.
Mais il est vrai que parfois (en fait, trop souvent) ça me gonfle vraiment de ne pas comprendre pourquoi un même fichier bam n'est pas visualisé de la même manière selon l'usage qu'on en fait !


A suivre...

[Salomon Kane]

Diablo Sfxs (sorts & co) :
Visionnage
Requêtes/Conversions
Réassocier Sfxs & Animations ad hoc
Tests Conversions Effets/Sorts/V°deratiseur/DUKP Mod
Comparatif Conversion Freddy_Gwendo/MSRDE Mod
Pixellisation/Aura Noire
Analyse de (s) Origine(s) & Résolution de Problèmes

Aperçu Test in Game d'une Bam du DUKP (In Map/Test/Gwendo, précisément) :










Mise en Évidence des Composants relatifs ou non à la Pixelisation (aka Halo Noir):
Image VVCs
Variables d'Utilisation de .Bam (Critères: Types de Mods, Moteur IE/Animations de sorts, HardWare/SoftWare)

Alors bien sur, nous venons là, de lever un lièvre .
Mais pour l'instant, en ce qui me concerne : "¿ No Comprendo ?"
Quelles sont les origines de ce Halo Noir ?
Parvient on à le réduire et/ou l'éliminer en amont ?
S'agit il de configurer nos outils en conséquence de l'usage que l'on veut faire du Bam ?
Qu'est ce que le format VVC à a voir dans le process de "Bamisation" ?
Existe t il des différences notables entre le traitement des Bams effectué par deratiseur et Freddy_Gwendo, et comment en optimiser le rendu ? Depuis Merge ?
Cette image tendrait à dire que l'on peut s'épargner un détourage ? :



Florilège de citation en rapport :

[/DUKP]j'avais constaté que tu utilisais des vvc associés.

vvc associés avec option looping

[tester depuis]un clone de BG pour voire comment ça fonctionne en version "sorts".

la manière dont le moteur gère les animations des sorts

il ne représente pas de la même façon les ombres des bams de créatures (l'ombre est transparente) et celles des bams "de décor" (l'ombre est opaque).

je doute que la config de mon portable soit en cause

l'option blend adoucit la plupart des teintes de l'animation.

je n'utilise les vvcs que pour des cas particulier tels "Translucent", "Looping", incluant un son ou joué plus haut ou "devant"

Lance le sort ingame, et si ta configuration et la même que la mienne, tu n'y verras pas de noir.

tout ce qui bug et n'as pas d'explication "logique" [intrigue]

Captures et Comparatif (suite) :

► Afficher le texte

http://www.zimage.fr

Nota et Appréciations/Captures :
Encore une fois, en ce qui concerne le halo, sur cette série de tests concernant essentiellement des sorts de feu, le halo est plus ou moins prégnant,
Mention spéciale à l'explosion "nucléaire" et au sort/aura en spirale rouge et noir que j'apprécie tout particulièrement, sinon il me tarde de voir tout ces sorts en finition, ceux ci devraient être de toute beauté parfaitement intégrés ...



NB: Les Sorts dans Baldur's Gate et le Modding
@Paul Siramy et à tous ceux & celles qui s&#8217]SpellPack[/B] développé par Galactygon :



A l'instar de ce qu'a dit Paul au sujet du Modding/Sorts/Diablo 2, la création de sorts sous BG est un sujet à part entière, mais je dirais ô combien fascinant ...
http://forums.blackwyrmlair.net/index.php?showforum=50
http://forums.blackwyrmlair.net/index.p ... topic=4931


(*) : A l'Image des Outils développés par Black Isle ou Troika :

► Afficher le texte

http://www.co8.org/forum/showthread.php ... post110015

Et enfin un petit rappel concernant les besoins de la Communauté où l'on verra que les sorts et les effets associés peuvent revêtir différentes fonctions (dans une quête, dans un combat, pour un kit, etc ...) et devraient pouvoir s'illustrer dans tout Utilitaire Graphique digne de ce nom (*), pour le plus grand bonheur des modders en herbe ...^ ^ :

► Afficher le texte

Les Besoins de la Communauté :

La Communauté des Joueurs :

Concernant les RPGs et Baldur Gates , 2 factions coexistent :

1) Les amateurs hack & slash dit « gros bills » , très friands de customisations en tout genre : items, kits , gameplay … et donc d’action .
2) Les rôlistes : férus de stats , versé dans les arcanes de la mythologie, baldurienne : les Royaumes oubliées et de toute le littérature AD&D… davantage orienté vers la stratégie .
3) Les mixtes (mon cas) .

La Communauté des Modeurs :

La population des moddeurs regroupe différents profils et par la même différents besoins :
On y rencontre :
Des codeurs
-Mots associé : Weidu …
Des graphistes
-Mots associé : Bams …
Des mappers
-Mots associé : Area ...
Des dialoguistes
-Mots associé : Game Script-Screenplay …
Des traducteurs :
-Mots associé : Tra.

(̷)

Les Différents Types de Mods :

NPC : personnage accompagnateur

Expansion : extension d’un ou des éléments du jeu original (Vanilla Game)

Total , Partial conversion : conversion du jeu original , par exemple : Classic Adventures qui se sert du moteur du jeu : l’Infinity Engine et y associe des modules d’ad&d version papier

Mega-Modifications : BGT par ex qui reprend le moteur de BG 2 pour BG 1 , ou bien par ex : Big World Project , une gigantesque mega-installation recouvrant plusieurs centaines de mods et bénéficiant d’installation prêt à l’emploi

Technical and Tweak Mods : mods ameliorant certains éléments role play comme les tables pour les kits ou les scripts de l’IA

Quest Mods : Mods de Quête

Custom Content : portrait , sons (soundset), Items, Speels (sorts) ...

Miscellaneous Released Mods : mods divers à taille réduite, rajoutant des modifications cosmetiques, ou de gameplay, (races, avatars, kits, ...)

Mod Resurrections : mods oubliés remis au gout du jour

Les Mods les plus prisés :

1) les Megamodifications
2) les Npc et les Romances (en particulier chez la Gent Féminine)

http://www.baldursgateworld.fr/lacouron ... idees.html

[deratiseur]

Ce soir je concocterais un sort qui joue en même temps, à des places séparées de quelques pas, tous les bam du pot pourri, ce sans vvcs, et je vous montrerait les screenshots. Voilà qui évitera une installation pour test.
Effectivement, n'ayant jamais utilisé de bams pour autre chose que pour des sorts, je ne sais pas ce que ça rend sur une carte.

Edit : en fait non, car si je veux modifier le positionnement, il me faut .... un vvc !

[deratiseur]

Voilà des images de bams joués sans vvcs :

Les deux premières sont la frappe spectrale jouée sans vvcs sur une créature
Les 3 suivants sont un sort de test qui joue la bam sans vvc sur une zone
le dernier et la nouvelle animation de "bouclier contre magie", ici testée avec 2 vvcs "looping", "cover walls" et pas de blend pour celui qui gère le haut. (mais blend pour le bas)

[deratiseur]

Et bonus spécial, la fameuse boule de feu de DII qui fait parler d'elle depuis un moment (toujours sans vvcs)

Le fichier joint 8.jpg n’est plus disponible.

Pour que d'autres questions ne viennent pas se poser, voilà l'effet utilisé dans un sort pour jouer la bam :


La cible est "Original caster" car il doit y avoir une créature dans la portée du sort pour que la bam soit jouée. Sans créature, pas de bam, et le caster sera toujours là. Il faut aussi que la créature soit dans la zone, donc le projectile du sort est INAREANS.

[Freddy_Gwendo]

En fait, c'est une piste que j'explore depuis un moment : mon petit doigt ne cesse de me souffler à l'oreille que c'est l'effet 215 (Play 3D Effect) codé en dur qui affiche les bam et les vvc différemment que dans les cartes. Ce qui expliquerait une bien meilleure gestion de la transparence par les sorts...

Pour info, les vvc affichés dans mes cartes le sont par une commande de script, et non par l'effet 215...

Mais je n'ai encore rien trouvé de probant validant cette hypothèse.

[deratiseur]

essai donc de poser sur ta carte une créature faite par tes soins, qui serait une bam invisible de 1 pixel. Et fait jouer la bam sur cette créature avec l'effet 215 dans ses propriété (voir les créatures du dukp, elle ont des 215 ou des 52/51).
C'est une idée "comme ça"...

edit : en fait c'est la méthode utilisé par spellpack B5 pour la plupart des sorts. Et il faut voir sa nuée d'insectes pour comprendre comment que ça rend bien

[Salomon Kane]

Diablo Sfxs (sorts & co) :
Visionnage
Requêtes/Conversions
Réassocier Sfxs & Animations ad hoc
Tests Conversions Effets/Sorts/V°deratiseur/DUKP Mod
Comparatif Conversion Freddy_Gwendo/MSRDE Mod
Pixellisation/Aura Noire
Analyse de (s) Origine(s) & Résolution de Problèmes

Aperçu Test in Game d'une Bam du DUKP (In Map/Test/Gwendo, précisément) :

bam jouée par le sort "Frappe spectrale" du SDG

Je l'ai changé pour qu&#8217]

Voici de mon coté, et pour l'instant le rendu de la .Bam :



Et en comparaison, en l'état, avec le Portail détouré sous Merge/Delete Dark Pixel :




Dans l'attente de lire, avec plaisir, vos explications & solutions ...

P.S. :

Les Sorts et les Effets et le Mur du Code
Les Composants et le contexte des .Bams
Customizations de .Bams (ex des ailes d'Aerie et de l'Epee de Feu du Mod OnePixel)
Mod de Sorts (Spells Revisions)

Tout ceci me fait vaguement penser que dans toutes ces histoires de sorts il est aussi question de missiles/projectiles etc ...
Bref j'ai comme l'impression que le contexte de la .Bam est primordiale pour savoir la jouer, l'exploiter comme il se doit ...

Et ce sans compter que pour l'instant certains paramètres concernant l'utilisation s'avèrent être codés en dur :

► Afficher le texte

"Hardcoded limitations of the engine"
Source : SHSWiki 5 Octobre 2007
http://web.archive.org/web/200905170845 ... imitations

Not everything can be done through modding, even with WeiDU. A "hardcoded" limitation is something that can not be modified without rewriting the program itself.

You cannot make a mod that allows more then six people in a party.
Monk/Sorcerer, Barbarian/Bard (etc) Multi and Dual classes.
Item usability flags for custom kits.
Animation slots number and their numerical IDs. (This one is not hardcoded in PS:T and can be easily modded).
Number of entries in SONGLIST.2DA (100 physical rows).
Hierarchy of random treasure 2DAs and their usability.
Fixed musiclist.2da.
Visual Range.
Spellbook size.
Number of displayed kits. ("Having more than 9 kits per class in the GUI" would perhaps more accurately be "having more than 9 kits per class per race in the GUI" (since it's perfectly possible to have f.ex 9 fighter kits for humans, and 9 completely different fighter kits for elves).)
Turn undead/bardsong/thieving buttons.
Having more than 24 HLAs in the GUI.
Having more than 9 kits per class in the GUI.
Changing the count of chapters.
Foot circles are also hardcoded to specific animations.
Original walking speed is also there.
Changing the buttons to fit your needs, like a ranger using thief skills etc.
The maximum size of TIS files is 60x80 tiles (though it is safer to use 59x79 as the max size)
The maximum size of inventory BAMs is 64x64 (it gets all off place if it is bigger)
The number of spell display icons in the GUI for a Sorcerer to learn
The number of spells a Sorcerer can learn in his spell book
The max number of attack per round is 10
The max number of stat is 25
The max number of reputation is 20



Engine Limitations
Source : CamDawg BG2 Kit Creation 04 April 2004
http://www.shsforums.net/topic/7381-bg2-kit-creation/

I've seen a lot of ideas for kits across the forums I visit. Every so often, someone has taken a lot of care and thought and come up with a really great idea for a kit. My interest is piqued and I browse through the advantages/disadvantages and I see "Can not use [insert item]" or "Requires 17 Dexterity" and I get that sinking feeling. Unfortunately, the IE was never designed as a modder-friendly engine and we have to deal with many hardcoded limitations and engine quirks. As a result, seemingly innocuous requirements such as these can kill a kit by making it near-impossible to implement or balance. I'll try and cover the broadest limitations.

Item restrictions suck - One of the more common balancing techniques I see in kit proposals are "Can Not Use X" in a kit disadvantages section. Unfortunately item restrictions run into many, many problems.

Item files themselves only have 32 available usability "flags" that restrict them to a particular kit, and these are all used by the existing kits. This means there is no way to implement a unique set of restrictions for a new kit without restructuring usability for other kits.

Even re-using another kit's item usability flags can run into troubles. Using a fighter kit usability flag for a cleric kit could mean that your kit loses access to some cleric items. Some flags also have hardcoded features attached--for example, creating a thief kit that uses Bounty Hunter usability restrictions will also mean your kit will receive fewer thieving points at level-up, just like a Bounty Hunter.

High minimums are an advantage, not a disadvantage - This is another aspect of the engine that tends to surprise folks. In Pen and Paper, a kit with high requirements is difficult to attain since you need to actually roll dice and get the numbers. With the IE, the game will cheat on the rolls and always guarantee that you meet those requirements. A kit that requires 18 in every stat will mean you'll always roll straight 18s. If you're going to use stat minimums as a balancing aspect of your kit, keep this in mind.

Interface buttons are hardcoded - The buttons available to a character (turn undead, stealth, bard song, spellcasting, etc) are set by their class, not their kit. So if you wanted a paladin with a bard song, you can't do it--the bard song button is not available to paladins and there is no way to add it. On the flipside, though, disabling buttons are generally pretty easy--a cleric that can't turn undead or a ranger with no stealth are both pretty easy.

Spellbooks are available only to spellcasters - Any kit can use innate abilities. However, the spellbooks are tied directly to the spellcasting classes so there is no way to allow a thief kit to memorize spells and cast them using the spellbook interface. The spellbooks are also not interchangeable, meaning tht cleric kits can not access the mage spellbook and vice-versa.

Some classes can not be kitted - Sorcerers, monks, barbarians, and wild mages can not be kitted.

Only nine kits for a given class will be shown at character creation - When the player is creating their character, only nine kits can be displayed on the screen. Mages already have nine kits, so to create a mage kit that is selectable by the player you'll need to replace or disable one of the existing kits. This does not mean that you can not create a mage kit for an NPC; this is a restriction purely for PC-selectable kits.

Some of the above limitations have workarounds, but they are either non-intuitive for the player, introduce compatibility problems, are difficult to code, or a combination thereof.

http://forum.baldursgate.com/discussion ... ralization

Enfin, jusqu’à ce que les demandes d'externalisations et donc de lever des restrictions soient confirmées dans BG.EE :

► Afficher le texte

- Externalize stats (STR / DEX / CON / INT / WIS / CHA) [requested by: AndreaColombo; @Galactygon]
This way, modders could take care of this and this without having to resort to hacky workarounds, as well as implement any house-ruled personalization to stat effects they may require for their mods/total conversions.

- Externalize projectiles [requested by: @Avenger_teambg]
Well, my biggest request for externalization would be about projectiles. No hard coded projectiles please. I've made (in GemRB) all the bg1/bg2 (and a significant majority of the other IE games') projectiles externalized. If any dev needs the file specs for that they can see it here.
I'm available for any more info and open for changes. These flags are already added to DLTCEP, but it is easy to change.

- Externalize character creation [requested by: @Avenger_teambg]
Moddable character generation would be the best. Though, i'm not sure how much you want to unhardcode, later this would be useful (if you create more than 1-2 games). Also modders would be awed.

-Externalize Item type / Inventory slot relation [requested by: @Avenger_teambg]
More details in this bugfix request.

- Externalize the way spells/abilities are extended [requested by: @Galactygon]
You could always open up the possibility to modders to somehow "softcode" the way spells/abilities are expended (ie. traditional one-for-one, sorcerer-style, or points system). A better alternative might be to allow modders to link spell casting conditions to external script blocks so that the points system can be mimicked via LOCALs as well as open up the possibility for material components for spells/abilities. (originally found in this thread).

- Externalize the effects and magnitudes of the weapons styles [requested by: @Boaster]
Make a 2DA file that lets modders control and/or modify the effects of weapon style specialization (e.g. Sword and Shield, Two-weapon Fighting, etc.). You may refer to this thread for further reference.

- Externalize animation slots [requested by: @Avenger_teambg]
Actually, it is possible to have entirely custom animation slots. PST had this. And GemRB also got it. We support the different animation schemes of all IE games. You just have to have a 2da that maps the animation slot id to the animation type. And for extras, you can list feet circle, blood color, etc in this 2da (or separate 2da's if you want to spare some space). This is just an externalization request: instead of hardcoding a few more slots, make the entire stuff softcoded.

- Externalize gear restrictions for kits & classes [requested by: @Dazzu]
Gear restrictions to custom kits/classes/multi-classes/dual-classes should be easier to do. Say, I want to make a thief kit that can use and take points in Longbows, or even if I want to allow Dwarven Clerics and multi-Clerics to use and potentially specialize in Axes if the dwarf wishes, BUT not allow the same luxury for other races. I, from what I can find, can conclude that to be impossible.

- Externalize item restrictions based on characters. [requested by: @Avenger_teambg]
1. npc refuses to unequip item (like MINSC's boo)
2. npc would unequip item only if provided with an equivalent (observed this in PST, Annah/Grace bodices, TNO's eye)
3. only npc can equip item (Xan's sword)

- Externalize proficiency effects and creation [requested by: @Grammarsalad]
Related to the character creation and style effects and magnitude requests, I would like to request that there be no restriction on proficiency effects and creation. To make myself clearer let me illustrate with a few examples.

-Externalize item sounds (override default itemtype based sounds) [requested by: @Avenger_teambg]
itemsnd.2da
Spoiler:



- Externalize container icons/sound [requested by: @Avenger_teambg]
containr.2da
Spoiler:



- Externalize banter timer value [requested by: @jcompton]
Allowing the player (and/or content developer) to directly affect the wait time between banters (INTERDIA.2DA-govered intraparty DLGs) would be appreciated. Right now there is some sort of internal clock which governs how long the game waits between trying to initiate a banter, but we have no control over it except the CTRL+I key, which attempts to start one.

A UI slider control "Banters less frequently - - - - More frequently" would be nice. A GLOBAL-level control would be okay.

In core BGEE content this would allow players to control the frequency of the "mini-banters" between NPCs. Many mods add large quantities of banters and use scripting to take a stab at increasing the frequency, but a single, transparent and flexible control would give players more control over the experience.

- Externalize familiars from GAM-File. [requested by: @Jarl]
There should be a 2da for each alignment, which lists a alterable number of possible familiars and then the game chooses one randomly.

- Externalize NPC-specific innate abilities (e.g. Minsc's Berserk, Tiax's Summon Ghast, Yeslick's Dispel Magic, etc.). [requested by: @Miloch]
Otherwise, we have to account for them on each NPC .cre file and this is subject to error (and there are such errors in BG1), as well as getting wiped by mods that rebuild spells. We could have a simple .2da that has NPC DV and ability or abilities, if any. Mods could change this if they want, and it will be apparent they are doing so intentionally, rather than just wiping all spells. Moreover, NPC mods can extend it easily, more so than editing .cre files.

- Externalize the hardcoded limit of 24 selectable HLAs. [requested by: @Grammarsalad]
I understand that there is a hard coded limit of 24 selectable high level abilities. I think this is like kits in that you can create more than 9 kits for a given class, but only 9 will be selectable at character creation.

- Externalize bard song. [requested by: @Avenger_teambg, @Wisp, @CamDawg]
Base bardsong is hardcoded, but here are the effects:
1. display portrait icon 40
2. resets morale to 10
3. cure fear - removes opcode 24
4. protection from opcode 24

The current setup sounds pretty stupid and if the devs want to implement a bard song that improves with levels, I would imagine it makes a good deal more sense to use the existing SPL framework instead of writing ad-hoc hardcode for it.

- Externalize the Barbarian, Monk and Sorcerer classes. [requested by: @Deis]
If that happened we could finally get some fully working kits for them (not to mention the creation of a favored soul type kit for sorcerer).

- Externalize NPCs' stats, class/kit, and alignment. [requested by: @Deis]
So that changes can be permanent (unlike Shadowkeeper which is per game only in party).

- Externalize projectile explosions. [requested by: @Avenger_teambg; @Galactygon]
Because they are just so much fun.

- Externalize weapons' sounds. [requested by: @Jarl]
Please externalise the weapons' sounds (attack, hit), so modders could add more variety here.
This should include the possibility to add different sounds depending on the armor-class, when getting hit (like it was in NWN). So a successful hit by a longsword on a leather armor will sound different to a hit on a plate mail.

- Externalize Monk's AC bonuses. [requested by: @Demivrgvs]
The current AC progression is not as per PnP, but the main problem here is that it's implemented in a way (set AC) that makes Bracers of Defense not properly work for Monks. So, the best thing to do would be to make it not hardcoded, and grant AC bonuses via spl files in the relative clab 2da file, using incremental AC bonuses to allow the use of bracers. If such thing is not done you may as well make bracers unusable by Monks, because in the current state a pair of Bracers of Defense may actually worsen a Monk's AC.

- Externlize Monk's fists. [requested by: @Demivrgvs]
These are semi-hardcoded (at least we can mess a little with 'mfist#' files), but still causes a bunch of issues. For example Monks are unable to wield Staves because their off-hand slot is secretly used by his fists. For the same reason, Monk's doesn't gain any benefit from Single Weapon Style when wielding only 1 weapon in their main hand (if not fixed at least make Monk not able to spend prof points into 1W style!).

- Externalize the hardcoded limit of settable traps. [requested by @CamDawg]
Traps that can be set by Thieves are currently capped at 7 and the limit is hardcoded. Please externalize this limit so that modders can alter it at their leisure.

-Externalize character animation ID assignment for arbitrary stat combinations. [requested by: @Avenger_teambg; AndreaColombo]
In GemRB we have the following system:
1. a master list of parts, basically a 2da list of resource names (of 2da's).
It looks like this for most of the games:
Spoiler:


You can notice 0x6000 - the base value, and 3 files (race, gender, class)
These four things make up a player avatar's animation ID.
For simplicity, look at the gender file:
Spoiler:


35 is the gender stat as you can see in STAT.IDS
This system allowed us to externalize any IE game's PC animation IDs with a huge modding potential and minimal effort.

- Externalize the summon cap for monsters and celestials. [requested by @CamDawg]
Please make the summon cap adjustable for all creatures, including celestials.

http://forum.baldursgate.com/discussion ... n-requests

D'ailleurs au sujet des incongruités du Moteur, si une bonne âme pouvait se dévouer pour en apprendre concernant la customization des .bams concernant notamment la création des ailes et ses limites auprés de K'aelore (dev.) et Erephine (graph.) de Spellhold, tant que le fer est chaud, ça le ferait sans doute très bien ...

je retiens que ces ailes sont apparement un layer supplémentaire (surprise pour moi !), donc je pense un .BAM supplémentaire au lieu de prendre un .BAM existant et de le redessiner en lui ajoutant des pixels pour les ailes. Donc c'est possible, toutefois avec certaines limitations que je maîtrise pas.

http://www.baldursgateworld.fr/lacouron ... post296000





http://www.baldursgateworld.fr/lacouronne/menace-sur-le-royaume-de-diamant-eternel/24576-conversion-des-animations-de-diablo-2-a-3.html#post295994http://www.shsforums.net/topic/37169-1p ... our-voler/

http://www.shsforums.net/forum/159-1pp/

Precisement à propos des difficultées & des limites rencontrées/concernant 1PP il était discuté ici de certains de ces aspects et notament question de savoir patcher (j'imagine l'exe.) (dixit K'aeloree) ... :

the coding needed for 1PPv3 involves lots of patching.

http://www.shsforums.net/topic/31063-1p ... me-swords/
http://forums.spellholdstudios.net/read ... eadme.html

Sinon pour avoir une idée du contenu concernant le composant "épee de feu" :



http://www.shsforums.net/files/file/565 ... ng-swords/

Contains 22,452 and one frames of fiery doom, lovingly arranged in 44 convenient .BAM archives.

Nota :
J'imagine que les teintes (bleue et verte) de l'épee et des ailes depuis la visualisation sous BamWorkShop doivent avoir leurs explications dans leurs indices de palettes respectifs, et être assimilés dans le moteur à l'issue pour revetir des couleurs "normales" ... ?

Variantes du Composant "ailes" :



http://forums.gibberlings3.net/index.ph ... 16617&st=0


Pour en revenir aux Sorts à proprement parler :

Liste de Mods, Topics, relatifs aux Sorts s/s BG et tout particulierement concernant le mod Spell Revisions :

http://forums.gibberlings3.net/index.php?showforum=153http://www.gibberlings3.net/spell_rev/

[Freddy_Gwendo]

essai donc de poser sur ta carte une créature faite par tes soins, qui serait une bam invisible de 1 pixel. Et fait jouer la bam sur cette créature avec l'effet 215 dans ses propriété (voir les créatures du dukp, elle ont des 215 ou des 52/51).
C'est une idée "comme ça"...

edit : en fait c'est la méthode utilisé par spellpack B5 pour la plupart des sorts. Et il faut voir sa nuée d'insectes pour comprendre comment que ça rend bien

C'est une technique que j'ai utilisée au tout début : comme j'avais atteint la limite de la 20° de slots IWD disponibles, j'avais créé entre autres 8 créatures invisibles pour représenter les "armures animées" d'IWD (une par direction) gardant un couloir.
Je modifiais leur comportement (immobile, attaque, blessure, mort) via des sorts utilisant des vvc basés sur les fichiers bam d'animation.

J'ai abandonné depuis longtemps ce process car il était vraiment trop lourd. Sans compter le passage à I.A.

Mais c'est vrai qu'il doit être plus qu'efficace pour tester des bam rapidement avec l'effet 215.

Quel imbécile ! J'aurais dû y penser tout seul !


A force d'avoir la tête dans le guidon, on en oublie parfois l'essentiel, voire le simplissime !

Merci de me l'avoir rappelé. Je vais créer une dizaine de créatures dans une carte test et je pourrai ainsi tester automatiquement les bam via 215.


Quand au SpellPAck de Galactygon, il va vraiment falloir que je l'installe un de ces jours. Si je n'avais pas trop peur de me disperser... D'autant plus que j'ai créé une créature "Nuée d'insectes".
En fait, je crois que je vais finalement passer au sorts dès la fin de la partie graphique en cours (cartes, animations).


:!: Tiens, en parlant de dispersion, je transfèrerai sans doute dès ce week-end la plupart des échanges relatifs aux sorts et effets spéciaux dans un nouveau topic car ça commence à flooder sévère ici !
Je préfère qu'on ne parle plus que des animations de créatures et de monstres ici, sinon, on n'y comprendra plus rien.
D'autant plus que les problématiques associées aux deux types de conversion sont vraiment différentes.
D'ici là, vous pouvez continuer, mais gardez en mémoire le futur transfert afin de ne pas être surpris.

[Salomon Kane]

Diablo Sfxs (sorts & co) :
Visionnage
Requêtes/Conversions
Réassocier Sfxs & Animations ad hoc
Tests Conversions Effets/Sorts/V°deratiseur/DUKP Mod
Comparatif Conversion Freddy_Gwendo/MSRDE Mod
Pixellisation/Aura Noire
Analyse de (s) Origine(s) & Résolution de Problèmes
.Bams d'Effets/Sorts, Caractéristiques d'un Sort dans l'I.E & Fichiers associés .


Tests de .Bam in Game depuis SpellPack B6

[Edit]

l'avalanche d'images nuit à la lecture et à l'avancement des échanges

Pour nos lecteurs non-francophones, et pour les amateurs de "belles images", et à des fins comparatives, quelques screens valent mieux que de longs discours .

Visualisation de .Bam depuis l'Utilitaire : BamWorkShop 2 :




In Game depuis Map/Test, Comparatif :







On constatera qu'un sort peut avoir de multiples fichiers le composant :

► Afficher le texte

Les .Bams constituants ce test ont été implémenté brut, sans scripts/fichiers/.Bams additionnels on constatera donc qu’ils s’avèrent nécessaires dans la plupart des cas pour un rendu optimal .

Pour Info,

SpellPack B6-Galactygon

► Afficher le texte

08-27-10

SpellPack B6 has been uploaded to the BW server.

Some of the features include:
* 130 components - almost all spells have their seperate component
* No core component that forces you to make changes to install the spells.
* The new cloud spells in SpellPack are now dispellable by Zone of Sweet Air.
* The patching done by SpellPack is more robust and systematic: all components use the same handful of macros when patching items and spells in the game, and the installer will no longer bail out when finding corrupt items.
You can take a peek at the readme

However, I am refraining from a public release. SpellPack B6 is much more stable than any of its predecessors, but it has a few flaws I'd like to rectify first.

*One of the most important ones are spell icons. Many of the spells in SpellPack use IWDII and PS:T icons, which look out of place in BGII spellbook. Kwait_W generously created icons for 30 or so spells, but at least 30 more spells need icons.
* [EDIT] There are compatibility issues that need to be resolved, I'm in contact with the authors of aTweaks and Item Randomizer, and am attempting to contact the maintainer of Divine Remix
* [EDIT] Some of the macros need optimization, and have disabled the code that fixes the crash when ingame traps launch spells modified by SpellPack.

Read-Me :
http://galactygon.blackwyrmlair.net/Spe ... EADME.html
Lien de Telechargement :
http://galactygon.blackwyrmlair.net/Spe ... PackB6.exe
Source :
http://forums.blackwyrmlair.net/index.p ... &p=47058&#
http://forums.blackwyrmlair.net/index.p ... topic=4073

P.S. :

trop peur de [se] disperser.

N'ayez pas peur

[Salomon Kane]

Diablo Sfxs (sorts & co) :
Visionnage
Requêtes/Conversions
Réassocier Sfxs & Animations ad hoc
Tests Conversions Effets/Sorts/V°deratiseur/DUKP Mod
Comparatif Conversion Freddy_Gwendo/MSRDE Mod
Pixellisation/Aura Noire
Analyse de (s) Origine(s) & Résolution de Problèmes
.Bams d'Effets/Sorts, Caractéristiques d'un Sort dans l'I.E & Fichiers associés .

Effets Pyrotechniques
Rips d'effets en 2D
Notions d'Overlays, Effets d'overlays
Overlays : Mer, Lave etc .


Alors on trouve pas mal de choses sympas ici :

Alors bien sur, "y a boire et à manger", mais ça a le grand mérite de mettre la puce à l'oreille :

http://sprite-ripper.narod.ru/fx.html

Et de nous familiariser avec différentes problématiques/formats animations/images/effets/BG/DLTCEP/Infinity Engine

Overlays :



En voyant ceci, je me demandais dans quelle mesure on pourrait substituer cela à un overlays (=Tiles/Effets-"Fluide" dans BG) pour améliorer les textures de l'eau (en passant les textures des extérieurs notamment les textures des herbes sont vraiment à améliorer dans BG) ?

Ex: d'Overlays Custom



http://www.baldursgateworld.fr/lacouron ... post294330

Effets d’Environnement :
Pluie
Ronds d'Eau :





Et avec, ceci, j'ai indéniablement pensé aux ronds d'eau du Kraken , pourquoi ne pas rajouter des effets de ce type comme en cas de pluie dans les plans d'eau, par ex ? :

Quelques Infos sur les Images Mise en Ligne :

Elles sont au format, en vrac, PNG, JPEG, TGA, DDS, et doivent provenir de jeux 2D et surtout 3D, sans doute réalisé à l'aide de FumeFx un utilitaire d'effets spéciaux dédié à la 3D, on rencontrera aussi parmi ces animations des similitudes avec les effets particules rencontrées dans TOEE .
A noter que les TGA fournies font offices apparemment de support de transparences (alphablending) et donc incompatibles avec le moteur actuel de BG .

Maintenant il s'agit de savoir dans quelles mesures certaines de ces animations, qui, c'est une constante ont encore un fond noir et donc susceptibles de pixeliser sont convertibles ?, pour notre plus grand plaisir .

Effets Pyrotechniques :
Feux divers et Fumées,

Quelques Gifs :



[je me servirait bien de quelques écrans de fumée, pour un ninja]



[pas mal d'effets à tester] :



...

Test d’Intégration sous BWShop :




Animations Diverses :

Météores :




Mise en Oeuvre de Conversions/Effets/Overlays/Faisabilité ?

Votre avis nous intéresse ...

[Salomon Kane]

Effets Spéciaux
Spells Design
Effets Particules
Éditeur dédié,
Demande de Tests d'Implémentation d'Effets
Procédure d'intégration détaillée, SVP .

Post en cours ...


Alors si quelqu'un pouvait tester l’intégration de ces quelques effets dans le moteur du jeu, et notamment indiquer précisément la marche à suivre, et tout particulièrement concernant la gestion des palettes et la transparence, ça serait bien sympa ...
Cela permettrait un certain renouveau des effets spéciaux dans BG et l'I.E., car, si toutefois l'implémentation de ces .FXs, se passe bien, il y dans ce nouveau concept quelque chose d'assez fabuleux .




Après mes propres Tests :

A l'aide de DLTCEP, s/s BamWorkShop :



http://www.papashack.com/?v=EgNkd.gif

In Game :




Fichiers joints :

.Bam de l'effet ci-dessus :

http://www.mediafire.com/file/gtnbpsis6j1h29c/tit.bam


Autres Effets :




Ibid :

.Bam :

http://www.mediafire.com/file/obfvphz28 ... rdefeu.bam

&, .BMPs :

http://www.mediafire.com/file/dini5ff7n ... urefeu.rar

Divers :

, , ,


Runes In Game :




.Bam
http://www.mediafire.com/file/5ljd26xxldt2l4k/uruz.bam


Sources :
http://www.tolkienfrance.net/forum/showthread.php?t=265
http://www.tolkiendil.com/telechargements/polices
http://www.runemaker.com/futhark/uruz.shtml
http://community.wizards.com/go/thread/view/75882/19573142/Runes:_A_New_Form_of_D38;D_Magichttp://tolkienacrossthewater.com/


Sinon,

La Marque Jaune ... ? :





Baldur's Gate l'Infinity Engine et les Effets Spéciaux, les Effets liés à l’Environnement :

Reflets : Eaux, flammes, miroir etc., Fumées : Maisons, cheminées, Intempéries : Pluie, neige, orage, grêles, éclairs,


[...]

[Salomon Kane]

Effets Spéciaux
Spells Design
Effets Particules
Outils Editeur de Particules et Outils 3D
Rip de Modèles 3D & Intégration 3D/2D/Effets Particules
Runes de "Rune" & Effets Particles :




Depuis BamWorkShop :





Variantes/Comparaisons :




In Game :



.Bams :
http://www.mediafire.com/file/4prj8c3cj ... RuneUE.rar

[Salomon Kane]

Effets Spéciaux
Spells Design
Effets Particules
Éditeur dédié,
Demande de Tests d'Implémentation d'Effets
Procédure d'intégration détaillée, SVP .

Question :
J'aimerais savoir ce qu'on à voir les VVC dans la création d'effets, et dans quelles mesures depuis des .Bams on peut customiser des sorts, à l'aide de DLTCEP notamment ...

Ex : A partir, des Runes ci dessus,

En effet est il possible depuis un outil quelconque de l'IE de permettre à mes runes de tourner autour de l'avatar (à l'instar des Mod de"Iouns Stones"), et pourquoi pas choisir l'axe de rotation (autour de la taille/tête, sur l'épée) ?, en effets j'aimerais bien me faciliter la tâche d'intégration d'effets, si possible depuis des outils de la communauté ...



Sources :
http://forum.baldursgate.com/discussion/2528/a-purely-visual-upgrade
http://forum.baldursgate.com/discussion/5056/whats-the-file-type-to-create-modded-animations-and-fx

[Salomon Kane]

Effets Spéciaux
Spells Design
Travail autour du Noir, (VFX/ : encre, ombre, nuage, fumée, pochoir, silhouette, empreinte, etc.)
Outils 3D/Design dédié à l'Animation
Tatouages de PST
Palettes, Indexation
Procédure d'intégration détaillée, SVP .




Alors je m'escrime actuellement à comprendre les Arcanes de la "palettisation" des couleurs de l'Infinity Engine à travers différents artefacts graphiques inspirés ou clonés depuis les Tatouages de Planescape Torment :



http://www.zimage.fr/photo.php?id=125004


Et je tente de "designer" quelques sorts et/ou effets spéciaux ...
Que ce soit depuis les supports originaux (.Bams de PST) ou depuis des images glanées sur le net, ou bien encore issus du fruit de mon imagination .





Ici, par ex, j'aimerais bien associer, en mixant pour le coup, l'Univers de Watchmen à celui de PST : le concept du Masque de Rorschach au Tatouage des Anarchistes :


http://shrines.rpgclassics.com/pc/plane ... shtml#null


http://blog.oaxoa.com/wp-content/exampl ... =400&h=400

En effet je pense pouvoir en tirer quelque chose d'assez conforme à l'esprit du Background RP du jeu, et l’intégrer dans BG ... :

TATOUAGE DES ANARCHISTES

Spécial génère la confusion

[video=youtube_share;1TMiqpLL1pI][/video]


Palette, Indexation, la Couleur Noire & la Transparence ... :

Cependant il est vrai que malgré mon soucis de me simplifier la tâche au mieux, en simplifiant les palettes, en minimisant le nombre de couleur, en tâchant de me tenir au plus prêt du matériau original et du format .Bam, force est de constater que quelques conseils en matière de conversion et d'adaptation du process de "palettisation" ne seront pas superflus .
En effet la disparité de la qualité du rendu est telle, que l'expérience de d'aucuns pourraient s’avérer précieuse pour quiconque voudrait intégrer "from scatch" ("ex nihilo") des animations,
Et ce, ne serait ce que pour des "sorts" ou "effets spéciaux", qui devraient être en principe parmi les animations, les plus simplifiées, et donc plus simple à réaliser ...

Fichier en Ligne :

Aussi, si toutefois quelqu'un saurait convertir et intégrer convenablement la petite animation que j'ai réalisé depuis le tatouage : "le baiser de Ravel" (mis en .Gif ci- dessus), en vu de certains éclaircissements,
J’adresse ces images, en .BMP, à toutes fins utiles :
http://www.mediafire.com/file/rhvqgm9im ... S_KISS.rar

P.S:

Le signe dans les JDR :

Tout ceci me fait penser que notre humanité repose beaucoup sur la dimension du signe, signifiant, signifié, etc .
De tout temps l'homme à su, voulu décliner son identité à travers celui-ci, à mon humble avis le JDR ne devrait pas s'y soustraire , : ) .



Source (en cours) :

[deratiseur]

Ce matin j'ai utilisé le nouveau near infinity disponible pour parcourir les fichiers bam de BGEE. Et qu'est ce que je vois : 2 choses :

1 : certaines bams ont été changées par rapport à BG2 : SPMMAGLO, SPCOMETT, SPBLBTOP (beurk !!), etc....
2 : beaucoup de bams non entourées de noir avant le sont maintenant : SPCCOLDE, SPATTCK, SPBEHBLA, SPFIREPI, SPFIRET (le projectile de BDF), etc.... Un paquet ..... c'est Salomon qui va être à la peine.

[Salomon Kane]

Effets Particules W de Pro .
Pixelisation
Fichiers bam de BGEE

c'est Salomon qui va être à la peine.

Merci c'est encourageant ]beaucoup de bams non entourées de noir avant le sont maintenant [/QUOTE]

Il va falloir sérieusement se pencher sur la nature de cette pixellisation, et les motifs de son absence :

M'est avis que ceci devrait nous mettre sur la piste :

Concernant, les sorts, les VVC et l'Alphablending :

DLTCEP=

0x0088

8 (resref)

Alpha blending animation

http://iesdp.gibberlings3.net/file_form ... vvc_v1.htm

Cela pourrait expliquer une meilleure gestion de la transparence à l'aide du format VCC ...

Sinon, question sorts, pour voir un travail de pro, c'est ici :

Ryan Blanchard : technical animator, technical artist, effects artist, environment artist, lead environment artist, lighter and lead lighter.
Crédité dans :
BG SOA, TOB, Jade Empite, NWN etc .

Fire + Skulls = Awesome

[video=youtube_share;w6b5X1xtI3M][/video]

http://www.youtube.com/user/ryanjamesbl ... ture=watch
http://ryanjamesblanchard.com/
http://u3d.as/publisher/ryan-blanchard/2bo

En savoir plus :
http://www.polycount.com/forum/showthread.php?t=105319

Ressources et Docs en ligne :

Sinon,
@deratiseur :
Pourrais tu remettre, ici :
http://www.baldursgateworld.fr/lacouron ... post297423

Le screenshot (*) , stp , Merci .
Et puis si tu pouvais expliciter à l'occasion comment tu fabriques tes sorts, je veux dire d'une façon exhaustive (script, VVC, etc., etc.) ça serait sympa ...

Lorsque qu'on y verra plus clair sur l'utilisation des Bams de sorts, dans BG Vanilla puis BG EE, et enfin à terme dans BG 2 EE, avec le .Bam 2.0 (point commun, différences, évolutions),
Je présume, que,
A l'issue les choses concernant l'utilisation/la création de sorts se fera sous un bien meilleur auspice .

(*): /

Pour que d'autres questions ne viennent pas se poser, voilà l'effet utilisé dans un sort pour jouer la bam :

[Freddy_Gwendo]

Sinon,
@deratiseur :
Pourrais tu remettre, ici :
http://www.baldursgateworld.fr/lacouron ... post297423

Le screenshot (*) , stp , Merci .

C'est ça que tu cherches ?