
Quand aux dépenses somptuaires...On est loin de l'époque où le général de Gaulle payait de sa poche les soupes qu'il mangeait avec son épouse en dehors des repas

Pas grand chose avant les prochaines élections. Je doute qu'il y aura coup d'état ou démission avant 2012. Donc prendre son mal en patience. :sAlthéa a écrit :Moi aussi, j'en ai marre. Et à chaque fois, je me demande : mais que peut on faire contre ça ? A part manifester, diffuser les informations ? Chaque jour, je me sens un peu plus pessimiste. Doit y avoir des choses concrètes à faire ... Mais quoi ?
Tu m'ôtes les mots de la bouche...Eleglin a écrit :Je doute qu'on interviendra concrètement pour obliger le retrait de cette loi. Je crois qu'il y a quelques réactions effarouchées de l'ONU, mais cela restera très théorique et au final, les chiites feront ce qu'ils voudront de toute façon.. Lamentable...
Faut pas abuser non plus : ceux qui ont voté Sarkozy n'ont pas l'excuse d'avoir eu Le Pen au second tour en 2007 comme ça a pu être le cas en 2002. Et puis de toute façon, il y a toujours la possibilité de voter blanc..Bat a écrit :Ce qu'il convient de faire contre ce gouvernement ? Trouver un contre-candidat crédible en 2012 afin de ne pas être obligé pour NS au 27 tour (car en 2007 notre choix était assez...limité)....
Eleglin a écrit :Faut pas abuser non plus : ceux qui ont voté Sarkozy n'ont pas l'excuse d'avoir eu Le Pen au second tour en 2007 comme ça a pu être le cas en 2002. Et puis de toute façon, il y a toujours la possibilité de voter blanc..
Si certains votent pour un candidat alors qu'ils n'en veulent pas, permettez-moi de penser que ce sont soit des gogo soit des faux-jetons qui n'assument pas le fond de leur pensée.
De tte façon, une certaine proportion de nos concitoyens votent comme des pieds, se décidant le jour-même en fonction du beau temps ou de la consistance de leurs selles... Je ne serais pas étonné de savoir (peut-être justement parce que j'en connais mais que je préfère dissimuler leurs identités lol) que des syndiqués de FO ont voté pour Sarkozy. La logique et les gens, ça fait deux...![]()
Smidge a écrit :je ne suis hélas pas d'accord... et rejoins totalement les propos d'Eleglin (à regret...)
N'oublions pas que LN (Le Nabot) a fait 30% dès le premier tour, ce qui ne s'était pas produit depuis mimite v1.0 !
...alors que ce n'étaient pas les candidats qui manquaient, à ce fameux premier tour...
Donc, ce n'est qu'au mieux à moitié excusable.... et quand je dis excusable, je suis gentil.
Il n'en reste pas moins ridicule de voter pour quelqu'un par dépit ou pour faire barrage à un tiers. ça n'enlève pas la responsabilité de ceux qui ont voté pour le Nain... Personnellement, si on nous ressort une brochette de crétins au second tour de 2012, z'auront droit à un joli bulletin blanc, sauf bien entendu s'ils nous ressucitent un clone d'Hitler contre lequel il faudrait faire front commun...mais j'ai l'impression qu'en France, l'ère des fachos est heureusement révolu, mais que l'ère des lobotomisés ne fait que commencer....Ben si Eleglin, justement en 2007, beaucoup de gens ont voté non pour NS mais ocntre l'autre candidat du 2è tour. ils ont voté soit pour le moins pire des deux, soit (dans leurs esprits) pour éviter un président complètement catastrophique. Parce que bon la personnalité de l'adversaire de NS en 2007 n'était (et n'est toujours pas) ce que beaucoup recherchent chez un président. NS a eu la chance de sa vie à cette élection avec un adversaire pareil en face de lui. Perso je n'ai jamais cru en ce nabot névrosé donc je ne me plains pas d'avoir été trompé
. J'espère juste qu'en 2012 le résultat du 1er tour sera différent
.
hum... c'est un poil plus complexe. les élections à l'assemblée nationale se font certes avec un scrutin majoritaire mais la France est découpée en 577 circonscriptions ce qui assure donc la présence d'une opposition sur les bancs de l'assemblée.De même, les élections se font à la proportionnelle, ce qui évite de se retrouver avec un pays 100% à gauche ou à droite alors qu'à peine un peu plus de la moitié des gens a voté
C'est la convention de préfixage "made in CdC" pour cette section : [M] pour indiquer que le membre en question est modérateur, et [A] pour indiquer qu'il est administrateurgogorafido a écrit :Au fait Althéa puisqu'on est 'dans ton salon' et si c'est pas indiscret pourquoi M...M comme Althéa?
Vous trouvez logique vous qu'un parti qui représente 31% des voix aux présidentielles obtienne 60% des siège au parlement? Moi pas.gogorafido a écrit :hum... c'est un poil plus complexe. les élections à l'assemblée nationale se font certes avec un scrutin majoritaire mais la France est découpée en 577 circonscriptions ce qui assure donc la présence d'une opposition sur les bancs de l'assemblée
Je suis d'accord avec toi Gogorafido. Mais je pense qu'après l'amusement vient la réflexion. L'amusement n'est qu'un premier pas. Et assez original, il me semble.@ Althéa
rigolo ton site sur les "barbes" mais ce genre de mouvement dénonce mais ne propose rien.
Tout simplement ce n'est pas la meme élection. Les législatives se sont déroulés plus tard, et elles fonctionnenent selon un système majoritaire à deux tours. donc... à moment donné celui qui obtient le plus de voix est élu, même s'il n'a fait "que" 31% au premier tour.Vous trouvez logique vous qu'un parti qui représente 31% des voix aux présidentielles obtienne 60% des siège au parlement? Moi pas.
D'ailleurs si quelqu'un a une explication sur le pourquoi d'une telle majorité je suis preneur...
La France n'est pas un état fédéral, il n'empèche qu'il a connu des vagues de décentralisation successives, les première en 82/83 (lois defferre) puis plus récemment.D'autre part sauf erreur le pouvoir en France est assez centralisé: les régions et départements ont peu d'indépendance...
M peut aussi désigner certaines pratiques
Sauf que dans un pays où le vote est obligatoire et les partis "régionalistes" en augmentation constante, c'est un peu plus difficile de dire que ton voisin n'y est pour rien dans le score de ces partis qui ne s'entendent pas... Ce n'est pas comme s'ils n'annonçaient pas la couleur : ils font campagne sur ces thèmes.Je me permets de protester, le pays est ingérable non à cause de la difficulté de trouver une majorité, mais de trouver un accord d'entente entre Flamands et Wallons (du moins du côté des politiques ; moi j'm'en fous de la langue parlée par mon voisin, hein).
Oui, d'ailleurs, il est temps de passer dans le VERT ! (comment ça, je fais de la pub...Niveau majorité politique pure, c'est relativement simple et apparemment pour les régionales à venir (en juin de cette année) ça va se délayer encore un peu avec une grosse montée du parti Ecolo en Wallonie et à Bruxelles
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité