La Couronne de Cuivre

194 pour.
364 contre.
15 abstentions.

C'est le décompte parti par parti qui sera intéressant.

Tout est là.

Merci pour le lien.

Je constate que le groupe LR est le plus fracturé en terme de vote (si on excepte LIOT mais c'est un groupe un peu fourre-tout, donc avec des sensibilités politiques très différentes). C'est plutôt instructif.

Violette Spillebout s'est abstenue, comme elle l'avait annoncé il y a quelques jours. Ça ne surprendra pas grand-monde.

Sacha Houlié a voté contre

Mornagest a écrit : lun. 08 sept. 2025, 22:32 Merci pour le lien.

Je constate que le groupe LR est le plus fracturé en terme de vote (si on excepte LIOT mais c'est un groupe un peu fourre-tout, donc avec des sensibilités politiques très différentes). C'est plutôt instructif.

Ça c'est plutôt facile à expliquer : Wauquiez (le président de groupe) a dit aux députés LR "votez comme vous voulez", au grand dam de Retailleau d'ailleurs. Dans la plupart de autres groupes, la traditionnelle discipline de vote s'est appliquée.

Facile à expliquer, je suis d'accord, mais c'est surtout intéressant de voir que le groupe est tiraillé entre deux tendances.

Logique, il y a ceux qui étaient plus ou moins d'accord avec son programme d'économies et ceux qui voulaient le voir dégager. Si les mesures proposées avaient été plus à gauche, le parti socialiste aurait été tiraillé de la même manière.

Le Marquis a écrit : mar. 09 sept. 2025, 14:49 Si les mesures proposées avaient été plus à gauche (…)

Même la politique-fiction a des limites

Pour moi c'est surtout le fait que les LR sont dans une position inconfortable, à ne pas voter la confiance à un gouvernement auquel ils participent, et au sein duquel ils ont remporté un certain nombre d'arbitrages. Il y a, d'après ce que j'ai lu, pas mal de tiraillements en interne.

Sébastien Lecornu 1er Ministre. Pour une fois ça n'a pas traîné.

(je double-poste pour la bonne cause)

Oh la bonne idée. Même orientation (droite), de quoi satisfaire tout le monde.

On voit clairement que Macron avait déjà son idée en tête. Ce qu'il devrait peut-être envisager un jour, des fois que ça servirait, c'est de consulter les partis pour, je sais pas, discuter un peu et trouver un compromis. Juste pour voir ce que ça fait.

Là, clairement, il impose son choix sans rien demander à personne, comme Bayrou l'a fait en présentant ses pistes d'« économies » et en essayant lamentablement de négocier trois jours avant le vote de confiance...

Comme le dit Libération, on ne change pas une équipe qui perd ?

Nommer le ministre de la guerre comme premier ministre, ça n’est clairement pas fait par hasard.

vv221 a écrit : mer. 10 sept. 2025, 01:58 Nommer le ministre de la guerre comme premier ministre, ça n’est clairement pas fait par hasard.

Ca n'est pas un hasard mais ça n'est pas corrélé, à mon avis. Lecornu a été nommé PM parce que :

- il a toujours montré une très grande loyauté à Macron
- il a bien mené sa barque et déminé des situations compliquées pour le président
- il a montré des compétences de négociateur
- il fait partie, comme Darmanin, de ceux qui "ont l'oreille du président" comme on dit. Ils se voient régulièrement, ainsi qu'avec B. Macron, etc.

Pour rappel, il était déjà pressenti la dernière fois, quand Bayrou a forcé la main de Macron en menaçant de retirer son soutien. Et les maroquins ministériels sont relativement interchangeables.

Parfaitement exact.
Maintenant la situation reste plus que délicate pour gouverner, idéalement, il aurait mieux valu de nouvelles élections présidentielles.