La Couronne de Cuivre

Shutter Island, écrit par Dennis Lehane et publié en France en 2003.

Tout commence avec une intrigue policière des plus classiques...
Mais très vite l'univers du héros, Teddy, policier enquêtant sur la disparition de l'une des pensionnaires de l'asile de Shutter Islant, se modifie, se morcelle, pour devenir sombre, étrange et difficile à percer...

Ce livre parle autant de la folie mentale que de l'Homme et de sa capacité à imaginer... Des traitements et de la manière que nous avons de nous occuper de nos fous, de nos semblables en humanités que sont ces personnes qui sont considérées comme ne pouvant pas vivre parmi nous.

Le style est simple efficace, posé, les connaissances scientifiques plus que correctes, je dirai même plutôt bien renseignées pour le peu que j'en sais...

Bref, c'est un livre qui m'a séduite sur bien des points...

J'avoue âtre restée perplexe à la fin...

Afficher le texte

Peut on considérer qu'Andrew est retombé dans son délire ? Souhaite-t-il disparaître ? J'avoue ne pas très bien avoir compris ces éléments de fin. Pour moi, il aurait fait une rechute... Mais j'avoue ne pas trouver cela bien clair...

Et vous, que pensez-vous de cette oeuvre ? Ratée ? Bien jouée ? Fantastique ? Intéressante ?
A vos plumes, camarades !

Et n'oubliez pas : si vous vous exprimez sur la fin, pensez à mettre vos avis en spoiler pour ne pas raconter lâchement la fin à ceux qui ne l'ont pas encore lue o .

Je n'ai pas lu le livre mais j'ai bien aimé le film.

Dans le film la fin m'a paru assez évidente, mais apparemment elle a posé problème à beaucoup de personnes. Je pense qu'on peut l'interpréter comme ceci :

Afficher le texte

Andrew est guéri, cependant il décide de feindre la folie pour mourir (une sorte de suicide en quelque sorte). Dans le film, il prononce une dernière phrase où il dit clairement qu'il préfère mourir avec ses certitudes plutôt que de vivre avec la honte des actes qu'il a accompli.

Lu le livre, vu quelques extraits du film (qui dans l'ensemble m'a semblé plutôt fidèle).

L'intrigue est très prenante, et on va de rebondissements en rebondissements, plus terribles à mesure qu'on avance dans l'histoire.
Les "mystères" du livre sont tous très cohérents, et tout fini par s'expliquer. On "peut" trouver (je suis pas mécontent d'avoir résolu un pan de l'énigme dès le milieu de l'histoire ), mais l'idée n'en reste pas moins originale et efficace.

Sinon, pour la fin... Je suis tout à fait d'accord avec Ailyn :

Afficher le texte

tout laisse à penser qu'il est retombé dans la folie, et peut-être bien qu'une autre tentative de "jeu de rôle" a été mise en oeuvre une fois de plus pour tenter de le guérir

Par contre, la fin du film n'est pas la même que celle du livre (celle du film est plus simple, et carrément différente), et on ne peut vraiment pas du tout comparer les deux.

En fait, j'ai vraiment du mal à saisir la fin mais je crois que j'ai pu en tirer une certaine interprétation...

Afficher le texte

Pour moi, il est retombé dans la folie, et si j'essaie de décrypter un peu ce qu'il se passe, j'ai l'impression que les aides-soignants vont attraper Teddy et lui mettre une camisole ou un truc dans le genre pour le conduire en isolement où il attendra la fameuse opération...

J'ai bien aimé le livre et le film. Mais je trouve que la fin n'était pas très claire en lisant uniquement le livre.C'est le film qui m'a fait comprendre la vérité.

Afficher le texte

Pour moi, Andrew est retombé dans la folie car il est trop difficile pour lui de garder l'esprit sain à cause du traumatisme de la guerre. C'est quelqu'un qui aurait du être suivi psychologiquement après la guerre. En revanche dans le film, je n'ai pas entendu parler de la fameuse opération en question. Mais dans le livre, on en parle mais comme il n'est pas évident de savoir s'il est guéri en lisant seulement celui-ci, on ne sait pas s'il l'a subi. Moi en lisant le livre, je pensais qu'il était guéri. J'ai réalisé que j'avais tout faux en regardant le film.

J'ai lu le bouquin il y a un bail, et j'ai super mauvaise mémoire de ce que je lis (ce qui ne m'empêche pas d'aimer ça ).
J'avais beaucoup aimé (comme les autres bouquins de Lehane, au passage, petite pub), et, grosse niaise que je suis, je n'avais absolument, mais alors là, absolument rien vu venir. Ce qui n'a pas gâché mon plaisir... J'aime bien ne rien voir venir.
Mais de ce que je me souviens...

Afficher le texte

Il me semble clair que Teddy a replongé et je penche pour la seconde version d'Ailyn. Toutes les autres tentatives ont échoué, après tout...

Ce n'est pas tant la fin qui me perturbe que le prologue. En effet, ce bon docteur, qui est supposé jouer le rôle du policier, nous fait des confidences à l'approche de la mort et nous parle de Teddy (et non d'Andrew) comme on parlerait d'un ami.

Afficher le texte

Par ailleurs, ce bon docteur prétend également avoir joué le rôle du flic en faisant la synthèse des différents personnages inventés au fur et à mesure des différentes versions du scénario mis au point par Teddy / Andrew. Sauf qu'il y a eu une variation quand il a par erreur laissé échapper le document sur la falaise. De même, on nous laisse entendre que les paroles prononcées par le docteur jouant le rôle du flic ne sont pas issues de l'imagination d'Andrew et que l'improvisation par le docteur était justement un des risques. Enfin, à aucun moment l'imagination d'Andrew ne fait intervenir le personnage du collègue flic, c'est toujours le docteur qui joue le rôle. Tout cela m'amène à penser que la dernière scène n'est pas le fruit de l'imagination d'Andrew, ou alors il a changé de scénario.

Bref, j'aurais tendance à croire que le docteur a peut-être lui-même été marqué par cette aventure.

Je dois avouer que pour ma part, ce que j'imaginais s'est désagrégé au fil du temps et même si j'étais de plus en plus convaincu que Teddy n'était probablement pas ce qu'on voulait nous faire croire, j'étais loin d'avoir envisagé ce qu'on nous dévoile.