La Couronne de Cuivre

Comme autre exemple, on peut mentionner le Rassemblement National en France, dont l'un des députés, vice-président de l'Assemblée Nationale autant que du parti, est également co-fondateur d'une association de défense des libertés des personnes LGBT et pacsé avec un autre député du même genre et du même parti. Ce n'est pas pour autant que les personnes LGBT s'en sortiraient mieux si ce parti était effectivement au pouvoir, au contraire ; mais il n'y a pas bien loin à creuser dans l'histoire politique en France ou ailleurs pour voir que le mouvement réactionnaire a toujours eu un certain talent pour détourner des éléments progressistes pour se les réapproprier. Le premier Empire en France, c'était littéralement un retour à la monarchie absolue décoré de symboles révolutionnaires et républicains.

Par contre, si c'est pour parler de l'histoire de l'extrême droite d'une manière générale, ce serait vraisemblablement préférable de déménager dans un sujet dédié, probablement dans la salle des échanges.

Mornagest a écrit : jeu. 06 août 2026, 18:22 Avoir une idéologie d'extrême droite tout en mettant en avant des jeux LGBT-friendly ne me paraît donc pas si absurde que ça dans l'absolu (…)

Jeux que GOG ne met pas vraiment en avant. Je pense qu’une bonne moitié des jeux dits "LGBT" qu’ils vendent sont en fait des jeux porno tournant plutôt autour du fétichisme, soit l’exact opposé de ce qui est défendu par les communautés queer.

Et même comme ça : il y a actuellement 12 534 jeux listés dans la boutique. Dont 464 portant l’étiquette "LGBTQ+", qui est distribuée si largement qu’elle est portée même par Dragon Age: Origins, Stardew Valley et Hollow Knight: Silksong. On est donc sur moins de 4 % du catalogue (et on descend à 2,5 % si on exclut les jeux pornos), dont possiblement la moitié qui n’ont en fait rien de particulièrement queer-friendly.

Si vous voulez voir à quel point cette étiquette est utilisée de manière abusive :
https://www.gog.com/en/games?tags=lgbtq-plus&order=desc:bestselling