La Couronne de Cuivre

Non, c'est pourtant Montprofont pour D&D.

http://www.ludospherik.fr/forgotten-rea ... 90202.html

Hmm, il y a peut-être eu un changement de traduction au fil du temps, voici une traduction plus récente : https://www.donjondudragon.fr/traductio ... perdu.html

A moins que ce ne soit pas une traduction officielle ?

Non non, dans ce cas autant prendre la traduction Montprofond qui fait moins mal aux yeux

Selphira a écrit : mar. 11 juin 2024, 07:48 Je pense avoir trouvé une autre petite coquille avec le nom "Montprofont" qui devrait être "Montprofond".
Il est utilisé dans ces références.

Code : Tout sélectionner

@19561 = ~Faites place à Gretek et aux Démolisseurs de Montprofont !~
@19562 = ~Si vous êtes vraiment les Démolisseurs de Montprofont, vous pouvez vous débrouiller tout seul. Je ne nettoie pas les rues devant de vulgaires fanfarons.~

Je vais y jeter un coup d'œil pour les Correctfrs. Merci.

Oui avec un "D" ça me paraît mieux en effet.

jazira a écrit : mar. 11 juin 2024, 12:44 Oui avec un "D" ça me paraît mieux en effet.

Étant donné le rapport à Eauprofonde, Montprofond avec un "d" semble être le plus logique en effet.

Selphira a écrit : mar. 11 juin 2024, 08:45 Hmm, il y a peut-être eu un changement de traduction au fil du temps, voici une traduction plus récente : https://www.donjondudragon.fr/traductio ... perdu.html

A moins que ce ne soit pas une traduction officielle ?

Les traductions de ce site sont faites très professionnellement par de vrais passionnés, mais ce ne sont pas des traductions officielles.
Et je préfère aussi Montprofond avec un d.

Montprofond avec un "d" est repris officiellement dans le guide des royaumes oubliés dd3.5 (j'ai vérifié).

Lorsqu'on recrute Baeloth, le premier dialogue de ce dernier :
Je suis diminué, détérioré et DANGEREUSEMENT DÉBILITÉ !

Il n'y a que moi que cela choque ?

J'imagine qu'en anglais il y avait "deteriorated" et "debility", enfin quand même...
Détérioré quand on parle d'un objet, ok, et puis débilité, je trouve qu'il y avait p-e mieux à choisir...

Débiliter est un verbe https://fr.wiktionary.org/wiki/d%C3%A9biliter

Et alors ?
(ce qui me choque le plus c'est détérioré, même si débilité, je trouve ça moche aussi en fr)

Ah. Ben, non, ça me choque pas, à vrai dire tout dépend du contexte, du personnage et de son langage habituel (je ne le connais pas).

Je suis d'accord avec vous deux, détérioré est pas très sexy mais ça colle bien à Baeloth. Et pour débilité à première vu on dirait un rapport au sort Débilité mental.

Mais par dessus tout j'imagine que c'est plus pour la tirade en D "diminué, détérioré et DANGEREUSEMENT DÉBILITÉ" (J'avais pas tilté du tout à la première lecture.)

Les dialogues de Baeloth contiennent principalement des allitérations. Ce qui rend la traduction assez complexe.

Détraqué, désorienté, déphasé, décontenancé, dérouté, désemparé, déstabilisé à mon avis, il y avait mieux (sachant qu'une personne n'est pas détériorée).

(tous les jours, je vais en ajouter )

Heu... Baeloth étant friand d'injures, s'auto-injurier colle bien au personnage et Débilité ne me choque pas.

@deratiseur
La question tenait plus au terme détérioré
Garder l'allitération avec "dé" me semblait envisageable pour peu d'adapter "deteriorated" et "debility" un peu plus avec des mots qui se prêtent plus aux qualificatifs d'une personne.
(mais je vois bien que "détérioré" semble vous convenir)

Détérioré c'est pour un objet, par pour une personne.

Hum, Baeloth parle de son "état" et un état c'est malheureusement comme les relations, ça se détériore.

Je suis diminué, détérioré et DANGEREUSEMENT DÉBILITÉ !

Il ne parle pas de son état, mais directement de lui "je suis"
Remarque il suffisait d'ajouter "dans un état" pour que la tirade choque moins.

loupgris a écrit : dim. 07 juil. 2024, 12:17 Remarque il suffisait d'ajouter "dans un état" pour que la tirade choque moins.

Malheureusement ça casserait l’allitération, ce qui à mon avis serait dommage.

Oui enfin "je suis détérioré" ça ne se dit pas.
Détraqué, désorienté, déphasé, décontenancé, dérouté, désemparé, déstabilisé, ça se dit pour une personne.

Je pense que dans le contexte on peut laisser couler la faute vu quelle sert l'intention de Baeloth et sa perception de lui même.

Edit : on peut se dire que ce qu'il vient de subir a tellement marqué son être qu'il utilise le mot détérioré afin de bien quantifier son état. Mais je n'aurais pas la prétention d'affirmer que c'est acceptable ou non en terme de langage.

Mais dans le cas où il faudrait absolument changer quelque chose j'aurais tendance à proposer :

"Je me sens diminué, détérioré et DANGEREUSEMENT DÉBILITÉ !"

Je suis diminué, détérioré et DANGEREUSEMENT DÉBILITÉ !

Je suis désorienté, décontenancé et DANGEREUSEMENT DIMINUÉ !

(le "je me sens" conviendrait aussi)

J’aime bien ta dernière proposition loupgris, elle garde la forme de la version originale et n’en change pas réellement le fond.

L'ennui c'est que deteriorated ce n'est pas décontenancé, son corps a subit des dommages, il faudrait bien traduire le côté dégradation. Dénaturé, décomposé, déformé, dégénéré pourraient peut-être le faire. Après, on discute mais j'ai pas vraiment d'avis.

@JohnBob
Oui, enfin décontenancer c'est perdre de son contenant à la base. Tu perds contenance.
De toute façon, le lexème "dé" dans les mots que tu proposes, c'est du pareil au même.
Dénaturé, décomposé, déformé, dégénéré, tu perds ta nature, un composé, etc.

Dans BG1 lorsqu'on se laisse capturer pour être amené au camp des bandits.

Bandit : Teven ! Qui diable sont ces "manoeuvres" ?
Personnellement, j'aurais préféré ces hommes de mains (voir ces recrues) ou encore mieux si on part du principe qu'on est au final des prisonniers (puisqu'on l'est). Qui diable sont ces prisonniers ?

Alors c'est p-e une déformation professionnelle, le mot manoeuvre me choque un peu, pas vous ?

loupgris92 a écrit : jeu. 19 juin 2025, 13:46Alors c'est p-e une déformation professionnelle, le mot manoeuvre me choque un peu, pas vous ?

Alors c'est peu usité mais ça existe :

Larousse en ligne :

Salarié affecté à des travaux ne nécessitant pas de connaissances professionnelles spéciales, et qui est à la base de la hiérarchie des salaires.

Synonymes : aide - apprenti - compagnon - journalier

De toute façon il faudrait la v.o. pour savoir.

Guigui. a écrit : jeu. 19 juin 2025, 15:03 Alors c'est peu usité mais ça existe :

Je sais Guigui, tu penses bien qu'ancien dirigeant d'une entreprise de gros œuvre... (en moyenne 34 manoeuvres + moi (chef manoueuvre ))
C'était très usité pour le coup dans ma profession.
Quand le bandit dit : Teven ! Qui diable sont ces "manoeuvres" ?
Je ne trouve pas ça TOP.
Avant d'être relâché par Tazok, on arrive comme prisonniers, donc "qui diable sont ces prisonniers ?" sonnerait beaucoup mieux.
Sinon des termes comme "recrues" "hommes de main" sonneraient déjà mieux à mon avis dans un univers médiéval fantastique.

Personne n'a été approfondir pour manoeuvre ?

Bon, je viens de me retaper ce dialogue avec mon nouveau groupe.

Par ailleurs, j'ai regardé plus précisément la définition, dans le contexte ici c'est le terme "homme de main" qui sied le plus.
Pas vraiment le bon terme là, on n'est pas dans le monde du travail avec un personnel peu qualifié, c'est plus l'homme de main du grand banditisme ici.