La Couronne de Cuivre

Dreiyan a écrit :C'est quand même ahurissant... le principe de pollueur-payeur est la base de la base de toute politique écologique... ne serait-ce que penser revenir sur ce point en 2016, c'est vraiment n'en avoir rien à secouer le moindre du monde de l'écologie. Ce gouvernement nous surprend tous les jours un peu plus...

+1 avec toi... Mais pas sur la surprise que provoque le gouvernement... Des décisions prises à l'emporte pièce et n'importe comment au cours de la COP21... Plus rien ne m'étonne venant d'eux...

La loi sur le travail ne m'étonne pas par exemple, mais je ris sous cape quand je lis certaines interventions :

la ministre a regretté sur France 2 « la désinformation et la manipulation sur ce projet de loi ». Mme El Khomri a estimé absurde que les jeunes, aujourd’hui premières « victimes de l’hyperprécarité », puissent « avoir peur » de son projet de réforme du travail fait, selon elle, pour mieux les protéger.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article ... ij2sHal.99

Il n'y a pas de désinformation . Curieusement d'ailleurs , il y a assez peu de désinformation sur le projet de loi, et elle organise la l'hyperprécarité justement... Et je trouve absurde de traiter comme ça les jeunes d'abrutis alors qu'ils sont vraiment flippés par leur avenir, ça n'est pas du respect, et ce n'est pas répondre aux principales interrogations des syndicats qui sont savamment ignorées...


Oh et puis : le réchauffement climatique aura aussi des effets sur notre alimentation d'ici 2050... non mais la COP21, ça n'avait rien d'urgent .

D’après un récent rapport de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), d’ici à 2050, le réchauffement climatique pourrait provoquer 95 000 morts supplémentaires par an à cause de l’augmentation des températures, 85 000 à cause des famines et 70 000 du fait des risques provoqués par la malaria et diverses maladies.”

Un député quitte le bateau ivre du PS... et se lâche.

[quote="Pouria Amirshahi, député ex PS"]La France n&#8217]

Ah il tape là où ça fait mal...

Merci, j'avais trouvé un tout petit résumé dans l'Huma qui m'avait laissé sur ma faim.

Pouria Amirshahi, un nom à retenir. Il faisait partie des 4 ou 5 députés qui avaient voté contre la loi sur la déchéance de nationalité. Le seul député PS. Un juste parmi les justes.
Ses électeurs peuvent être fiers de lui.

C'est dommage qu'il arrête la politique mais il est difficile de lui en vouloir.

Demain, journée internationale pour les Droits des Femmes.

L'occasion de se demander si l'égalité dans le monde est en bonne voie... ou pas .

Chez nous, c'est bien parti, entre le ministère du Retour vers le Futur des familles, de l'enfance et des femmes, et le ministère de l'égalité réelle .

Dans le genre, aussi, dans mon université, on a un chargé de mission chargé de "l'égalité, de la laïcité, et de la parité homme femme", qui, au bout de 2 ans qu'il est nommé, et à 15 jours de l'élection d'un nouveau président, m'écrit pour me demander si on a un bilan social genré, et si je peux lui transmettre...

Dites, vous savez pourquoi je fais ce genre de choses ?

Bah, pour ce genre de raisons.

http://loitravail.lol/






EDIT : un tout petit peu plus de contenu pour expliquer ce qu'est le lien serait le bienvenue.
Merci à toi !

Désolée, j'étais en RTT.

Moi ce qui me choque, c'est que la Hadopi ça existe encore !

Encore un beau cas de gaspillage énorme de pognon et de ressource...

La machine est ton seigneur et ton maître, un livre qui parle de tous les bienfaits de l'économie délocalisée et centrée sur les nouvelles technologies.

Des milliers d'araignées qui tombent du ciel et recouvrent une petite bourgade d'Australie...

http://www.20minutes.fr/insolite/161144 ... mbent-ciel


Avec l'araignée qui va sous l'eau et sur l'eau (une araignée surfeuse en Australie, sérieux )

http://www.parismatch.com/Actu/Sciences ... nei-927825

Chalindra Pharn a écrit :Des milliers d'araignées qui tombent du ciel et recouvrent une petite bourgade d'Australie...

http://www.20minutes.fr/insolite/161144 ... mbent-ciel

aaaaaaah ! c'est quoi ce scénario de film d'horreur ! oO

Ahaha je me souviens de ça oui ! Ca doit vraiment être tripant. Mais bon...Australie quoi !

Super cette image
j'arrive pas à voir si la barre rouge et que c'est un hasard était à à l'origine où si elle a été ajoutée.

Le pire que j'ai vu (mais elles ne sont pas venimeuses).


Et sinon, rien à voir, mais l'armée Syrienne et l'armée russe sont en train de lancer une attaque de grande ampleur pour reprendre PALMYRE.

Malheureusement, je crois que les bombes russes feront encore plus de dégâts que les amateurs de l'EI...

Arf... Les Russes n'avaient pas des visées expansionnistes il n'y a pas si longtemps ? Cf. l'Afghanistan, dans les années 1980. Là aussi, ç'avait fini par mal tourner.

Timeo Russkos et dona ferentes, quoi.

C'est confirmé : il y a bien des pièces secrètes dans le tombeau de Toutankhamon

Si on retrouve les restes de Néfertiti, ce serait génial ! mais peut-être d'autres surprises, aussi.

Encourageons la consommation d'huile de palme en baissant les taxes dessus... Heureusement qu'il reste encore des écolos au gouvernement.

@Smidge ta phrase est incorrecte/fausse sur un point.
Il n'y a actuellement en France aucune taxe sur l'huile de palme, je crois bien, et je ne crois pas qu'aucun pays du monde n'ait une taxe sur l'huile de palme.
Après le vote de cette loi, il y en aura une, et donc ça serait le premier pays du monde à en avoir instauré une.

On ne peut donc pas dire que cette loi "encourage" la consommation d'huile de palme en "réduisant" les taxes, puisque c'est la mise en place d'une nouvelle taxe (réduite par rapport au plan initial, certes).
Après on peut dire que c'est dommage que le montant ne soit pas plus élevé, mais au final, ils ont quand même fait quelque chose plutôt que rien, et si le montant avait été directement fixé à 90€ pas grand monde n'aurait rien trouvé à y redire, car nous n'avons pas conscience (en tout cas pas moi) de combien ça représente comme niveau de taxe. Est-ce que 90, 450, 2198 € à la tonne sont beaucoup ?

Je dirais pour ma part que c'est un premier pas qui permettra ensuite d'avancer. Car maintenant que le produit est "isolé" à part pour le taxer, il sera beaucoup plus facile d'augmenter cette taxe dans le futur. D'autant que c'est une reconnaissance officielle que cette huile est donc nuisible à la biodiversité, cela pourra donc servir de modèle pour d'autres pays du monde à l'avenir.

Je rajouterai enfin (et plus généralement) qu'en se focalisant sur un produit on risque de passer à côté d'un système entier de l'agroalimentaire qui est un problème. C'est un peu comme le paraben, de plus en plus de produits sont déclarés "sans paraben" car ils contiennent à présent du méthylisothiazolinone, qui est pire. Je serais curieux de voir ce que la production en masse d'huile de coco ou autre (en remplacement du palme si cela venait à être généralisé) aura comme effet.


Idem pour les néonicotinoïque, il y a enfinune interdiction totale, mais...en 2018. On peut regretter que ça soit si tard. Ou se réjouir que ça se fasse, malgré toutes les oppositions, lobbys ou autre, qui ont empêché cette interdiction dans les autres pays du monde. Et en espérant que la droite n'invalidera pas les autres avancées dans ce domaine ou d'autres (comme elle a prévu d'annuler d'autres - pourtant bien timides - avancées) lorsqu'elle reviendra au pouvoir.

Arrestation confirmée de Salah Abdeslam en Belgique après 4 mois de cavale.

Ouaip :s

Un fil d'info belge, en complément :

https://www.rtbf.be/info

Tiens donc, ça dérape à la N-VA.

On va voir si le traitement des insultes à caractère raciste sont traitées différemment en Belgique par rapport à la France. Me spoilez pas, je pense connaître déjà la réponse.

Attentat dans un stade de foot en Irak, des dizaines de morts dont principalement des adolescents. Et là, c'est quasiment tous les jours...

Un discret remodelage des modalités de l'élection présidentielle, voté en catimini à l'assemblée...

En préambule, la publication de l'ensemble des parrainages au lieu d'un échantillon tiré au sort, histoire de pouvoir mieux faire pression sur certains élus pas assez fidèles à la maison mère...

Et surtout... une nouvelle définition de "l'équité" dans les médias. Au lieu d'une égalité de temps de parole pendant 5 semaines, ce sera à la place un temps de parole proportionnel... aux intentions de votes envers le candidat en question ! Quant on sait que c'est principalement l'exposition aux médias qui génère de l'intention de vote...

Enfin bref.

Apparemment, ils étaient 11 pour voter ça.

C'est beau la démocratie.

C'est assez incroyable, ce truc. Je n'ai retrouvé l'info nulle part ailleurs... est-ce que c'est confirmé par une autre source ?

(je sais que le premier avril, c'est demain, m'enfin bon ).

J'avais entendu Guillaume Meurice faire un mini reportage dessus et j'étais effectivement à ça de croire à une blague

Mornagest a écrit :C'est assez incroyable, ce truc. Je n'ai retrouvé l'info nulle part ailleurs... est-ce que c'est confirmé par une autre source ?

Premier article que je trouve sur le sujet.

Smidge a écrit :Un discret remodelage des modalités de l'élection présidentielle, voté en catimini à l'assemblée...

En préambule, la publication de l'ensemble des parrainages au lieu d'un échantillon tiré au sort, histoire de pouvoir mieux faire pression sur certains élus pas assez fidèles à la maison mère...

Et surtout... une nouvelle définition de "l'équité" dans les médias. Au lieu d'une égalité de temps de parole pendant 5 semaines, ce sera à la place un temps de parole proportionnel... aux intentions de votes envers le candidat en question ! Quant on sait que c'est principalement l'exposition aux médias qui génère de l'intention de vote...

Enfin bref.

Apparemment, ils étaient 11 pour voter ça.

Trop foooort...

Et non, ce n'est pas une blagounette de mauvais goût, c'est véridique, comment je suis dégoutée, ça commence à peine à poindre dans la presse, une semaine après...

Sinon, la majorité de la société française tout à fait favorable à la mobilisation contre la loi travail !