Ordinateur foutu ?

[Barbach]

Gaffe à la génération de la RAM dans ce cas, celle-ci coûte une fortune ces temps-ci (sauf la DDR3, mais je suis probablement un des derniers à utiliser ça sur sa machine de jeu).

Oui effectivement, idéalement j'aurai voulu du matos d'occaz un poil plus efficient que mon "vieux" i5.
Mais la compatibilité avec ma RAM actuelle serait un plus.

[vv221]

Mon PC actuel date de fin 2013 et est encore en DDR3

Idem, et je prévois de le faire durer encore très longtemps

Quand je vois le prix du matos récent alors que mon PC fait encore tourner les sorties récentes sans difficulté (sans avoir besoin de tout coller au minimum), je me dis que je vais continuer à n’utiliser que des composants de 10 ans ou plus. En bonus ça laisse le temps à tous les mauvais composants d’être identifiés, c’est beaucoup plus facile d’acheter des composants qui tiennent sur la durée, sans faire de pari.

Alors je suis encore sur de la mémoire DDR3, et un SSD SATA plutôt que NVMe, mais dans la pratique ça ne change rien de perceptible.

---

Mais la compatibilité avec ma RAM actuelle serait un plus.

Si tu retrouves les specs de ta carte-mère actuelle, on devrait pouvoir te guider dans la recherche d’un CPU compatible avec ta RAM.

[Barbach]

Si tu retrouves les specs de ta carte-mère actuelle, on devrait pouvoir te guider dans la recherche d’un CPU compatible avec ta RAM.

Idéalement il faudrait le même socket, avec un proc équivalent j'imagine. Et de la seconde main serait un plus (plus économique et je chie sur les industriels qui augmentent les prix)

[vv221]

Le même socket si tu souhaites conserver le CPU, dans le cas contraire la même génération de RAM suffira (DDR3 vs. DDR4 vs. DDR5).
Après sur un même socket on peut vraiment avoir une grande variété de CPUs (à nuancer dans ton cas, cf. plus bas).

Par exemple mon modèle actuel, 8 cœurs cadencés à 4 GHz, est installé sur une carte-mère de 2012 mais n’a pas à rougir face à des CPU sortis ces dernières années.

De ce que je comprends ton socket est un LGA 1150, ce qui implique de la RAM DDR3. La mauvaise nouvelle, c’est que les génération de processeurs Intel à partir de la 5e ne semblent plus prendre en charge ce format de RAM (ils prennent en charge de la DDR3L et de la LPDDR3, mais ça n’a pas l’air d’être la même chose). En fait l’architecture Haswell-DT, celle de ton CPU actuelle, semble être la dernière chez Intel à prendre en charge de la DDR3, ce qui te laisse très peu de possibilités d’évolution en conservant ta RAM.

En gros pour conserver ta RAM tu peux monter jusqu’au CPU Intel 4770TE (4 cœurs / 8 threads, 2,3 GHz), ce qui est probablement très loin que ce que tu espérais d’un Ryzen. Si tu veux pousser plus loin côté CPU, tu ne couperas pas au remplacement du combo complet : carte-mère + CPU + RAM (en tous cas en restant dans la gamme Intel Core, tu auras plus d’options si tu ne te limites pas à cette gamme, voire si tu vas regarder chez AMD).

Pour finir, mon conseil c’est d’en finir avec les CPU Intel, et de te trouver une carte-mère avec le socket AM3+ de chez AMD. Là-dessus tu peux installer un CPU de la gamme AMD FX, par exemple un FX-8370 (pour une cadence plus élevée) ou un FX-8370E (pour une consommation plus faible). C’est à ma connaissance ce que tu peux trouver de mieux en CPU compatible avec de la mémoire DDR3.

À savoir que c’est un choix qui limitera les possibilités d’évolution : c’est ce qui se fait de mieux compatible avec de la DDR3 (hors modèles à prix absurdes pour un gain marginal), donc la prochaine évolution nécessitera de remplacer encore une fois la carte-mère et le CPU, en plus de la RAM.

TL;DR :
Option chère : remplacer la totalité du combo carte-mère + CPU + RAM
Option peu chère : carte-mère avec socket AM3+, CPU FX-8370E (moins énergivore) ou FX-8370 (plus performant), tu conserves ta RAM
Option encore moins chère : carte-mère avec socket LGA 1150, tu conserves ton CPU et ta RAM

[Barbach]

Merci pour tes précieux conseils.

Je voulais repasser sur du full AMD, j'avais envisagé un APU 8600G mais ça va couter :/
Sinon le AMD FX a l'air intéressant mais avec un TDP de 95W pour le moins energivore ça a l'air de claquer un peu (a voir la conso au repos)
Après c'est l'option peu chère comme tu l'as fait remarquer et cela pourrait convenir, mais je garde mon vieux GPU avec un proc au TDP supérieur à l'actuel, donc potentiellement plus énergivore à charge (après encore une fois il faut calculer la conso au repos/à charge et prendre en compte le time to idle...)

[vv221]

Sinon le AMD FX a l'air intéressant mais avec un TDP de 95W pour le moins energivore ça a l'air de claquer un peu (a voir la conso au repos)

Je suis sur un CPU similaire (plus gourmand même, le FX-8350 avec un TDP de 125 W), si tu connais des méthodes pour faire ce genre de mesure (et qui ne nécessitent pas d’outillage particulier) je peux te dire ce que ça donne.

[Mornagest]

L'utilitaire powertop permet de faire cela, semble-t-il, mais je n'ai jamais essayé.

https://linuxconfig.org/how-to-check-an ... p-on-linux

[vv221]

Ah, je le connaissais pour chercher à limiter la consommation d’un portable, mais je n’avais pas pensé à l’essayer pour mesurer la consommation de composants. En tous cas ça vaut le coup que j’y jette un œil.

[Barbach]

Après ne t'embete pas avec cela non plus vv221 tu m'a déjà bien aidé et je garde en tête l'option du 8370E qui semble pertinente dans mon cas (et économiquement jouable).
Par ailleurs des benchmarks sont parfois réalisés par des sites spécialisés et peuvent indiquer approximativement la conso sur des calculs donnés.