Oui, on a déjà eu cette conversation, et je vais te faire la même réponse : "oui mais avec les mods" n'est pas un argument. Des mods il y en a des centaines, personne ne joue avec la même installation, si on va par là on n'est plus capable de trouver un "common ground" pour discuter. C'est l'intérêt de faire des comparaisons sur la base du jeu vanilla : c'est le seul dénominateur commun. Si je te dis "oui mais avec le mod X qui divise par 10 les paliers d'XP à atteindre pour les multiclassés" (je caricature évidemment) tu me ferais la même remarque.
Tu parles d'armure spirituelle ? Adieu peau de pierre, adieu globe mineur d'invulnérabilité, on vous aimait bien vous aussi !Quant à l'histoire d'armure fantomatique, le barde sélectionnerait sa version supérieure (ce n'était qu'un exemple).

Pour le reste TOB ok, mais il ne faut pas occulter les 80% du jeu avant
Je suis d'accord, je n'occulte rien. Mais c'est un fait : à partir d'environ 3 M d'xp, le G/M distance le maître-lame.
OK, let's do the math :On en parle du guerrier/mage au départ, presque impossible à jouer au CaC avec ses Pv rachitiques, mage + guerrier /2 ça semble correcte comme ça sur le papier, mais quand tu prends la corrélation avec l'xp...c'est loin d'être aussi jouable qu'un maître lame.
XP 0 : barde 1 8 PV ; G/M 1/1 11 PV ; ratio 137,50%
XP 1250 : barde 2 16 PV ; G/M 1/1 11 PV ; ratio 68,75%
XP 2500 : barde 3 24 PV ; G/M 1/1 11 PV ; ratio 45,83%
XP 5000 : barde 4 32 PV ; GM 2/1 18 PV ; ratio 56,25%
XP 10000 : barde 5 40 PV ; GM 3/3 33 PV ; ratio 82,50%
XP 20000 : barde 6 48 PV ; GM 4/4 44 PV ; ratio 91,67%
XP 40000 : barde 7 56 PV ; GM 5/5 55 PV ; ratio 98,21%
XP 70000 : barde 8 64 PV ; GM 6/5 62 PV ; ratio 96,88%
XP 110000 : barde 9 72 PV ; GM 6/6 66 PV ; ratio 91,67%
XP 160000 : barde 10 80 PV ; GM 7/7 77 PV ; ratio 96,25%
XP 220000 : barde 11 82 PV ; GM 7/8 81 PV ; ratio 98,78%
XP 440000 : barde 12 84 PV ; GM 8/9 92 PV ; ratio 109,52%
XP 660000 : barde 13 86 PV ; GM 9/10 103 PV ; ratio 119,77%
XP 880000 : barde 14 88 PV ; GM 9/11 104 PV ; ratio 118,18%
XP 1100000 : barde 15 90 PV ; GM 10/11 105 PV ; ratio 116,67%
(il va falloir que j'apprenne à faire un tableau, j'ai rien compris à la balise

TL;DR : en raison du retard à l'allumage des multiclassés, le G/M est effectivement très à la traîne par rapport au barde entre 1250 et 10000 XP, soit littéralement un pouillème du jeu. Ensuite il a entre 90 et 100% des PV du barde, avant de le dépasser pour très longtemps (j'ai pas fait les calculs mais je pense que le barde rattrape le G/M à haut niveau) ; et encore, je t'ai fait grâce du scénario BG1 où le GM bénéficie du tome de constit, très facile à aller chercher sans combattre (1 invisibilité pour y aller, 1 bouclier pour marcher sur les pièges (qui déclenchent des projos magiques), 1 invisibilité pour repartir).
Par ailleurs, la CA du maître-lames à bas niveau stagne autour de 0 sans spirale défensive : cotte de mailles CA 5, Dex 18, anneau de protection ; avec la spirale elle descend à -5 ou -6. Le G/M, lui, peut porter l'armure d'ankheg et un pavois +1 qui l'amènent à -6 pour les combats au corps à corps.
Donc non, je ne suis pas d'accord, à l'exception du tout début du jeu ou le G/M n'a effectivement pas intérêt à foncer dans la mêlée, leurs PV et leur CA sont globalement comparables. Le G/M est tout sauf un perso en carton et il bénéficie des mêmes sorts de protection que le barde en cas de besoin.