Sorts de mage : ensorceleur et mage, même panel ? Le sujet est résolu
- deratiseur
- Rakshasa
- Messages : 3880
- Enregistré le : mer. 05 déc. 2007, 18:35
- Localisation : Gap, Hautes alpes
- Statut : Hors ligne
Sorts de mage : ensorceleur et mage, même panel ?
.
La question est dans le titre. L’ensorceleur doit-il obligatoirement/logiquement/équitablement avoir accès aux même sorts que les magiciens, ou peut-il au contraire y avoir des sorts exclusifs à chaque classe ?
Si je demande ça c'est parce qu'il y a 69 nouveaux sorts inclus dans l'Interplan, et seulement 27 accessibles aux sorciers. Ça me travaille.
Si je demande ça c'est parce qu'il y a 69 nouveaux sorts inclus dans l'Interplan, et seulement 27 accessibles aux sorciers. Ça me travaille.
- Guigui.
- Gelée moutarde
- Messages : 1684
- Enregistré le : mer. 07 mars 2007, 15:14
- Localisation : Paris
- Contact :
- Statut : Hors ligne
.
Hello,
Je n'ai pas d'opinion en ce qui concerne BG en général et ton mod en particulier, mais pour mettre un peu de contexte : depuis l'introduction du "sorcerer" en complément du magicien, c'est-à-dire d'un lanceur de sorts profane spontanés par opposition à celui qui les prépare, les listes de sorts ont été communes dans toutes les éditions (sauf la 4e puisqu'il n'y a pas de liste de sorts à proprement parler dans cette édition), à quelques rares exceptions près (il existe en effet quelques rares sorts qui agissent sur la préparation des sorts, et qui sont donc inaccessibles aux ensorceleurs, auxquels correspond le sorcier de BG).
Je n'ai pas d'opinion en ce qui concerne BG en général et ton mod en particulier, mais pour mettre un peu de contexte : depuis l'introduction du "sorcerer" en complément du magicien, c'est-à-dire d'un lanceur de sorts profane spontanés par opposition à celui qui les prépare, les listes de sorts ont été communes dans toutes les éditions (sauf la 4e puisqu'il n'y a pas de liste de sorts à proprement parler dans cette édition), à quelques rares exceptions près (il existe en effet quelques rares sorts qui agissent sur la préparation des sorts, et qui sont donc inaccessibles aux ensorceleurs, auxquels correspond le sorcier de BG).
Avant, j'étais Xor de Xirius. Mais ça, c'était avant.
- Le Marquis
- d'Oghmatique
- Golem de fer
- Messages : 3531
- Enregistré le : jeu. 17 juil. 2008, 15:45
- Localisation : Sudiste
- Statut : Hors ligne
.
Je serais pour que tous les sorts soient disponibles pour l'ensorceleur. A mon sens la différence entre les deux est la manière dont ils accèdent aux sorts, pas les sorts eux-mêmes. Après il peut y avoir des exceptions (sorts réservés à l'ensorceleur car ils lui viennent de son héritage draconique/démoniaque/féérique/etc.)
I believe in possibility
I believe someone's watching over me
And finally I have found a way to be
Happy, happy
I believe someone's watching over me
And finally I have found a way to be
Happy, happy
- deratiseur
- Rakshasa
- Messages : 3880
- Enregistré le : mer. 05 déc. 2007, 18:35
- Localisation : Gap, Hautes alpes
- Statut : Hors ligne
.
Je vous remercie de vos avis, je vais donc passer les 69 sorts en "commun". Mais par contre Il n'y aura pas de sorts pour ensorceleur seulement (et je pourrais, ce ne sont vraiment pas les idées qui me manque) pour une seule bonne raison : ce n'est pas un mod de sorts, c'est un magasin, et il vend des parchemins de sorts. Ajouter des sorts interdits au magicien et donc sans parchemins serait contre productif 

Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités