Affichage des résultats 1 à 22 sur 22

Discussion: Pas de multi : dommage...

  1. #1
    Date d'inscription
    novembre 2002
    Localisation
    Jura me voilà !
    Messages 
    1 367

    Pas de multi : dommage...

    Oui... Dommage qu'il ne soit pas possible d'après ce que j'ai compris, de faire la quête principale en multi. En effet, le multi semble être basé sur des "campagnes" spécifiques (genre prise de donjons et autres).
    Bon OK la quête principale est basée sur les choix du personnage principal, et donc en multi ça n'aurait pas été facile à gérer... de même que c'est pas évident de gérer des multis sur des dizaines d'heures... mais bon ça aurait été sympa quand même je trouve.

  2. #2
    Avatar de Vel Cheran
    Vel Cheran est déconnecté a du RP en retard
    Date d'inscription
    décembre 2007
    Messages 
    2 896

    Re : Dommage :(

    En effet, c'est dommage. Car du coup, le multi risque d'être plutôt orienté "regarde ma belle armure et mon beau perso, avec ça je pourris tout le monde" plutôt que de faire des parties RP sympas... Après tout, les parties multi fonctionnaient très bien dans BG 1 et 2, même si l'histoire était centrée sur l'un des personnages en particulier.
    D'un autre côté, on peut aussi se dire qu'on peut être content qu'il y ait un mode multi, contrairement à d'autres "hits" de Bioware comme Kotor ou Mass Effect.
    En RP, je joue Séraphine Pierrejoyeuse, dont la couleur est : #D0C07A ainsi que Frère Jordin : #FF9966
    Et, il y a longtemps, j'incarnais Vel'Cheran.
    Venez lire nos aventures dans l'univers d'Ambre !

  3. #3
    Date d'inscription
    novembre 2002
    Localisation
    Jura me voilà !
    Messages 
    1 367

    Re : Dommage :(

    Je suis un éternel insatisfait
    Je voudrais le beurre, l'argent du beurre, la crémière et tout ça...

  4. #4
    Date d'inscription
    mai 2009
    Messages 
    1

    Re : Dommage :(

    J'ai envie de dire "LOL"
    Voilà, on se dit ce jeu est bien rodé, les images sont très jolis et miracle je vais pouvoir le finir de 6 manières différentes au cas où, après les cinqs premières j'ai un doute sur les choix que j'ai fait. Je crois bien que Bioware s'est lançé un défi aussi grand que l'attente qui nous consume tous. Malheureusement je n'avais pas remarqué que le jeu était "solo" et là, une grande déception s'est emparé de moi.

    Bioware avait l'intention de surprendre ses joueurs avec un jeu riche et ou chacun pourrait le découvrir à sa manière, ou l'on pourrait choisir d'incarner un personnage très "spécifique", et le spécialiser via multiples triples combo toute puissance avec le maximum en force. On a l'impression qu'il y en a que pour le grosbillisme, qu'il n'y aura aucune subtilité dans le jeu et aucune compétences digne de lui mentionner le label de "jeu de rôles". Pour finir d'enfoncer le clou, ils nous sortent un "toolset" en beta, youpi, youpla boum... Moins une j'ai faillit me proposer pour commencer à créer des campagnes solos (Là je suis super déçu et MDR_PTDR) au cas ou dans ma bonté d'âme et charité chrétienne j'ai envie de faire tourner la sauce d'un Diablo-like.

    Un objectif de Bioware, c'est surement de développer un jeu multi-plateforme et de ne pas profiter du LAN / réseau si efficace sur les ordinateurs (ainsi que de la communauté de joueurs en réseau). Bien sur, on peut toujours attendre la sortie imminente de l'addon salvateur dans très longtemps, qui le propulsera au grade de jeu de rôles multi-joueurs. Je ne crois pas être dans le faux en disant d'ores et déjà que Drakensang est bien plus jeu de rôle que Dragon Origins, et celà même si ses mécaniques ne sont pas bien au point.

    C'est quand même dommage de rater le multi-joueur... Ils sortent jamais de chez eux les développeurs non ?
    Wait and see,

  5. #5
    Date d'inscription
    mars 2009
    Messages 
    123

    Re : Dommage :(

    Autant c'est pas le probléme le Multi-joueur, c'est pas vraiment indispensable dans un RPG

    le probléme, c'est qu'il n'ya plus de vrai RPG, on a l'impression que les concepteur de jeu ne savent plus ce que veut dire " RPG "

    Pour moi un RPG c'est quoi, c'est

    - Une création de perso variée, avec des caractéristique telle que la Force, Constitution, l'Intelligence ou autre
    avec plein de classe différente comme le Voleur, Paladin, Guerrier, Druide, Rôdeur ect...
    la on a des classes comme Noble Humain ou Elfe de Dalish
    mais c'est quoi sa ? et si je veut faire un Prêtre Nain ou un Guerrier Humain, on peut pas ou quoi mdr c'est une blague ?

    - Une histoire cohérente et efficace, pas obliger quel soit excessivement foulliée (bien que je préfére), mais surtout pas une histoire de hack'n slash quoi (argh !!!)

    - Pouvoir ce balader ou on veut (le défaut de BG2 par exemple) comme BG1, pour sa qu'il reste mon RPG préfére par rapport au 2

    - Des monstres bien fait et bien construit (la j'ai rien a dire, les monstres de Dragon Âge sont bien fait et magnifique, un bravo pour le Chasseur des Profondeurs, mon préféré, qui pourrait sortir d'un manuel de D&D)

    - Une stratégie dans les combats, comme BG en équipe ou même en solo comme Morrowind

    Voila, la ce qui me chagrine le plus c'est les classes de perso
    en ce moment les RPG, on a l'impression que le perso principal on s'en fout carrément, on lui laisse un petit choix de classe, voir aucune (The Witcher) et on laisse tout a l'histoire
    non non, sa marche pas comme sa, je préfére une histoire moins bonne mais une création de perso foulliée, c'est le plus important, la personnalisation

    Tout ce que j'avais a dire a propos de sa, a voir maintenant ce que ce jeu va devenir,

    bonne journée !
    Dernière modification par Itachou ; 04/05/2009 à 17h08.

  6. #6
    Smidge Invités

    Re : Dommage :(

    Et je pense que tu oublies : un maximum d'interaction avec les persos recrutables, avec soi, et entre eux. C'est *le* point fort de BG2, par exemple, et c'est aussi ce qui manque cruellement à d'autres RPG.

  7. #7
    Date d'inscription
    mars 2009
    Messages 
    123

    Re : Dommage :(

    Citation Envoyé par Smidge Voir le message
    Et je pense que tu oublies : un maximum d'interaction avec les persos recrutables, avec soi, et entre eux. C'est *le* point fort de BG2, par exemple, et c'est aussi ce qui manque cruellement à d'autres RPG.
    Yeap aussi, merci de me l'avoir rappeler Smidge =)

    sa fait quand même plaisir quand on voit qu'on peut changer l'alignement de Sarevok, l'ultra chaotique mauvais du 1 en chaotique bon par exemple

    bien que de trés bon RPG (Comme Fallout par exemple) n'ont pas beaucoup d'interaction avec les perso recrutables, c'est vrai que c'est quand même un plus qui fait grandement plaisir

    j'en oublie un autre aussi

    - des Perso Charimastique, a la maniére de Minsc, Sarevok, Edwin ou dans d'autre jeu comme le Maître de Fallout 1 ou Divayth Fyr de Morrowind
    sa manque cruellement sa en ce moment, ils sont dénué de substance c'est incroyable

    je sais pas, on peut crée par exemple un perso qui utilise des pouvoirs maléfique pour faire le bien, mais qui commence peu a peu a succomber a l'appel du mal

    Voili voilou tout ce que j'avais dire de new

  8. #8
    Date d'inscription
    novembre 2008
    Localisation
    Courbevoie
    Messages 
    277

    Re : Dommage :(

    Effectivement, les RPG ne deviennent que des jeux dont nous devons suivre l'histoire...
    Bioware , qui fait de très bon jeu pourtant, à on pourrait dire "oublier" le terme de Liberté:Mass Effect, les planètes c'est bien joli, mais si il y a rien dessus ça sert à quoi? Les créations des personnages et pour moi un point assez important pour relancer le jeu.Baldur en mage , puis en kensai ,c'est assez différent.
    Le multi de BG était excellent: le stress des combats nous à fait mourir de rire avec mes amis au casque

    "-Nexus des soins!
    -qui ça? (boulet x) )"
    Les interactions entre les PJ du groupe étaient excellent.Les quêtes et les dialogues était super aussi.

    Ce qu'il faut retenir, c'est que pour faire un bon jeu , faut pas dire... faut faire xD Car ce "soi-disant" retour aux source n'est pas vraiment présent: Il manque pas mal de chose
    Sinon je l'attend impatiemment

  9. #9
    Smidge Invités

    Re : Dommage :(

    Personnellement, je trouve que le multi nuit au RPG plus qu'il lui apporte.
    En tout cas, pour découvrir un jeu, c'est un mode que je déconseille.
    Après, je peux concevoir qu'on trouve ça sympathique, notamment avec des joueurs chevronnés (mais tous !).

    J'ai essayé BG, 1 et 2, ainsi que NWN2 de cette manière, et très sincèrement, le multi, ça ne m'a pas convaincu...

    EDIT : autant pour du hack n slash (ou bien sûr du fps), c'est ultime, autant pour le rpg... bofbof
    Dernière modification par Smidge ; 06/05/2009 à 22h10.

  10. #10
    Avatar de missElder
    missElder est déconnecté entend la belette chanter
    Date d'inscription
    mars 2010
    Localisation
    Paris
    Messages 
    2 624

    Re : Dommage :(

    Citation Envoyé par Rhonin Voir le message
    Effectivement, les RPG ne deviennent que des jeux dont nous devons suivre l'histoire...
    C'est exactement ça! c'est sûr que le scénar de DAO est très bien, très fourni et tout ça, mais j'aurais préféré un moins original comme dans Oblivion par exemple, mais plus interactif.

    Parce que là j'avais parfois l'impression de regarder un film dont je choisirais les répliques et puis c'est tout...


    Après pour le multi ça gêne moins, mais ils auraient pu trouver qq chose à faire!
    Certes le multi n'est pas l'essentiel (je trouve) pour un RPG mais c'est divertissant quand même, on prolonge l'aventure!

    Dommage...
    Dernière modification par missElder ; 19/05/2010 à 14h47.

  11. #11
    Avatar de Vel Cheran
    Vel Cheran est déconnecté a du RP en retard
    Date d'inscription
    décembre 2007
    Messages 
    2 896

    Re : Dommage :(

    Citation Envoyé par Smidge Voir le message
    J'ai essayé BG, 1 et 2, ainsi que NWN2 de cette manière, et très sincèrement, le multi, ça ne m'a pas convaincu...
    Je suis un peu du même avis, pour avoir essayé BG1 et BGT en multi : avec de la bonne volonté de part et d'autre, on peut faire des parties vraiment sympas, mais le multi de Baldur's Gate n'est vraiment pas bien adapté pour le jeu "RP". J'ai aussi essayé un jeu pas RP pour un sou, juste "on avance et on joue stratégie", c'était pas passionnant des masses. Bon, d'un autre côté, c'était avec un joueur plutôt débutant, donc pour moi qui joue à ce jeu depuis sa sortie, c'est sûr que bon...
    A mon humble avis, le seul moyen de faire du RP correct avec d'autres personnes restera toujours un papier, un crayon et une table.
    En RP, je joue Séraphine Pierrejoyeuse, dont la couleur est : #D0C07A ainsi que Frère Jordin : #FF9966
    Et, il y a longtemps, j'incarnais Vel'Cheran.
    Venez lire nos aventures dans l'univers d'Ambre !

  12. #12
    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Dans les bras d'Urumi
    Messages 
    5 076

    Re : Dommage :(

    A mon humble avis, le seul moyen de faire du RP correct avec d'autres personnes restera toujours un papier, un crayon et une table.
    C'est normal, par essence le jeu vidéo est limité, tandis que pour le JdR papier, la seule limite c'est l'imagination.

  13. #13
    Date d'inscription
    avril 2010
    Localisation
    Tours
    Messages 
    8

    Re : Dommage :(

    Citation Envoyé par Vel Cheran Voir le message
    A mon humble avis, le seul moyen de faire du RP correct avec d'autres personnes restera toujours un papier, un crayon et une table.
    Je reprend ce que dit Chalindra. Le Rp papier est d'une part quasi infini, et apporte une meilleure convivialité, jouer à plusieurs c'est toujours mieux que seul.

  14. #14
    Date d'inscription
    mars 2010
    Messages 
    131

    Re : Dommage :(

    Citation Envoyé par Fleur de Lys Voir le message
    jouer à plusieurs c'est toujours mieux que seul.
    Même si je suis personnellement d'accord avec ça (surtout quand il est question de jeu de rôle, puisque l'essence même du truc ne fonctionne qu'à plusieurs), il n'y a rien qui prouve que ce soit une vérité universelle.

  15. #15
    Date d'inscription
    février 2004
    Messages 
    92

    Re : Dommage :(

    Je me demande d'ailleurs pourquoi les développeurs n'ont pas souhaité intégrer de mode MJ. Je ne sais pas si un mode MJ à la BG aurait été très contraignant à installer.
    Peut-être ont-ils décidé de l'éviter pour une raison très précise, et non pas par négligence, ou faute de moyens/temps.

    En ce qui concerne le côté jeu de rôle, pour ma part je peux dire que l'expression "successeur de BG" ne me semble pas usurpée, ou imméritée. Bien que le mode de jeu se soit orienté vers ce que l'on trouve du côté des jeux d'action/Hack n'Slash, l'univers a été, pour moi, immersif.

    DAO est bien affilié aux jeux Infinity Engine, mais le côté épique m'y semble plus prononcé. Ce que le jeu a pu perdre en personnalisation ou complexité dans la progression des personnages, il le gagne en splendeur visuelle, en dynamicité dans les séquences variées et alternées de vidéos, dialogues, et combats.

    De plus, la 3D s'impose naturellement face à la 3d isométrique des jeux IE, ce qui n'était pas le cas, pour moi, avec la série Nwn.
    Enfin, il est toujours possible de finir le jeu avec un seul personnage et en difficulté maximale. Après cela, on ne peut qu'être convaincu qu'il s'agit bien d'un "successeur" !
    Fans de JDR, et possesseurs de Neverwinter Nights, rejoignez nous sur le module Chroniques de la Terre du Milieu, au beau milieu de l'univers de Tolkien! Une seule adresse: http://www.membres.lycos.fr/ctmmodule/

  16. #16
    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Dans les bras d'Urumi
    Messages 
    5 076

    Re : Dommage :(

    Enfin, il est toujours possible de finir le jeu avec un seul personnage et en difficulté maximale. Après cela, on ne peut qu'être convaincu qu'il s'agit bien d'un "successeur" !
    Heu je ne vois pas le rapport...

  17. #17
    Date d'inscription
    mars 2006
    Localisation
    dans les limbes...
    Messages 
    1 006

    Re : Dommage :(

    Citation Envoyé par Garet Voir le message
    De plus, la 3D s'impose naturellement face à la 3d isométrique des jeux IE, ce qui n'était pas le cas, pour moi, avec la série Nwn.
    Enfin, il est toujours possible de finir le jeu avec un seul personnage et en difficulté maximale. Après cela, on ne peut qu'être convaincu qu'il s'agit bien d'un "successeur" !
    un "successeur" de quoi? Un "successeur" des jeux où il est possible de maximiser son personnage pour pouvoir "roxxer" tout ce qui arrive à sa portée?
    "l'étranger:je ne porte pas de masque" "Camilla: (terrifiée, à Cassilda)Pas de masque?Pas de masque!"
    "Mon nom est Légion, car nous sommes plusieurs..."
    Poids liche...
    La voix de Lester s'entend en #C39C39

  18. #18
    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Dans les bras d'Urumi
    Messages 
    5 076

    Re : Dommage :(

    Ha ben eu, Diablo 2 est fait pour lui alors.

    Très bon background et le jeu est finissable en solo.

    Mais c'est pas pour ça que ça en fait un successeur à BG

  19. #19
    Date d'inscription
    octobre 2003
    Localisation
    Québec
    Messages 
    154

    Re : Dommage :(

    100 fois supérieur a BG1 pour le reste ,j'attend la suite pour me prononcer, faut areter de vivre dans le passé.

  20. #20
    Date d'inscription
    mars 2006
    Localisation
    dans les limbes...
    Messages 
    1 006

    Re : Dommage :(

    Effectivement, pour le reste, pour les jolis petits graphismes et la 3D, bref, le superficiel, il y a les MMORPG...
    Faut arrêter de confondre "passé" et "dépassé"...
    Dernière modification par loqueteux ; 27/07/2010 à 08h05.
    "l'étranger:je ne porte pas de masque" "Camilla: (terrifiée, à Cassilda)Pas de masque?Pas de masque!"
    "Mon nom est Légion, car nous sommes plusieurs..."
    Poids liche...
    La voix de Lester s'entend en #C39C39

  21. #21
    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Dans les bras d'Urumi
    Messages 
    5 076

    Re : Dommage :(

    faut areter de vivre dans le passé.
    Non mais retenez-moi ><

  22. #22
    Date d'inscription
    février 2004
    Localisation
    Sur la route, encore
    Messages 
    7 399

    Re : Dommage :(

    Rappelons qu'il existe déjà un topic pour évaluer les mérites comparés de DAO et de BG, et que celui-ci parlait plutôt de l'absence de multijoueur dans DAO.
    Administratrice en charge de la Forge et des sections BG.
    Code Couleur : #7AC5CD I Arrivée à Manost et Biographie RP
    Rp en cours : Les Caprices de Fortune (MJ / Joueur)

Discussions similaires

  1. multimark
    Par multimark dans le forum Présentation des membres
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/03/2010, 18h20
  2. [BG1] Problème Multi-Joueurs
    Par Anek Onesla dans le forum La Taverne de Château-Suif (Baldur's Gate 1)
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/05/2007, 23h48
  3. [BG1 & BG2] Dommage...
    Par Elgaern dans le forum La Taverne de Château-Suif (Baldur's Gate 1)
    Réponses: 123
    Dernier message: 13/05/2005, 19h18
  4. [MOD] Semi multi mod
    Par Aselferus dans le forum Le Bazar de l'Aventurier
    Réponses: 10
    Dernier message: 27/02/2005, 15h15

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250