Re : Au fil de l'actualité
@ Voyageuse : INarius pas IRanius !
Mais clairement, c'est un jeu dangereux.
Je prévois une bonne poussée des votes d'extrême droite. Mais c'est une erreur politique pour deux raisons :
- La "ligne rouge". Environ 70% des gens tout compris ne voteront JAMAIS pour un parti d'extrême droite ou perçu comme tel. C'est pour ça que globalement dans tous les pays d'Europe (même Autriche, Pays bas, Flandres Belge, Provence, Italie du Nord, Suisse, Allemagne nazi), les partis d'extrême droite ne dépassent jamais 30-35% des voix. Une modification de la loi électorale permet par contre de modifier ce que cela représente en nombre de député (entre 0 et 75% selon les modes de scrutins !). Déborder sur la droite risque donc faire perdre plus de voix à "gauche" de la droite qu'à "droite". Jusqu'à présent c'était une stratégie qui marchait, parce qu'avec un Modem ridicule et un PS atomisé...la droite ne gardait sa gauche tout en prenant à droite (cette stratégie en 2007 a porté ses fruits). Par contre avec l'essor des verts...ça me paraît risqué. On risque d'avoir une carte des régions plus clivée que jamais depuis au moins 15 ans avec ce discours là.
- Le vote "french touch" ! Les gens risquent de voter le FN, puisque la droite fait campagne pour lui. D'autant qu'avec les affaires Mitterand et tout ça, ils se sont refait une santé. Peut être pas assez pour faire des gros scores comme avant, mais suffisamment pour se maintenir au 2nd tour dans des régions clef (Champagne ardennes, Rhônes Alpes, PACA) dans laquelle la droite, sinon, pourrait gagner, mais que du coup elle va perdre devant la division au 2nd tour. C'est ainsi qu'en 2004 la droite n'a remporté que 2 régions...dont une qu'elle risque de perdre en 2009 (Corse) !
Enfin, bon, c'est mon analyse...
"Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit"
Molière - Don Juan -