Page 2 sur 6 PremièrePremière 1234 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 31 à 60 sur 160

Discussion: [ACTU] Le "mariage pour tous"

  1. #31
    Date d'inscription
    janvier 2012
    Localisation
    Paris
    Messages 
    4 003
    Ce qui est bien sur un forum comme la CC, c'est que je n'ai pas trop à me fatiguer pour écrire un post.

    Ailyn et Inarius + 1111111111111111111111111111 avec vous

    Ouais, j'aurais pu écrire + 100000000000000000 mais je n'avais pas envie.

    Pour moi, les sujets comme le mariage gay ou l'avortement, il n'y a pas matière à protester.

    On n'oblige personne, ni à se marier ni à avorter, que je sache ! on est loin des pratiques chinoises de limitation des naissances qui avaient encore cours il y a une décennie, loin des pays où ne pas se marier est mal vu - et même néfaste, certaines femmes seules et isolées ont été agressées il y a quelques années en Algérie (viols et tabassages), porter plainte étant pratiquement impossible pour des femmes sans "protection" masculine dans les pays d'obédience musulmane déclarée. On a dépassé ce cap dans nos pays occidentaux, mais ça n'était pas mieux autrefois...

    Bref, aimer et se marier doit rester un symbole de liberté républicaine, point. Là encore, on n'oblige pas les curés à marier les homos, mais au final c'est peut-être là que ça coince ? Parce que les curés (je dis "curés" au sens large, les cadis et rabbins inclus) vont forcément faire face à des demandes de mariages religieux.
    Quelle sera alors leur réaction ? Doivent-ils se mettre à dos collègues et hiérarchie en acceptant, ou décider de refuser systématiquement ?
    Bref, un problème d'ordre idéologique religieux, qui n'a pas sa place sur la voie publique d'un pays laïc.

  2. #32
    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Dans les bras d'Urumi
    Messages 
    4 722
    C'est dur à comprendre mais cela va à l'encontre de leur conviction profonde.

    Comme l'avortement, on oblige personne à le faire mais y en a qui sont contre même si ça ne les concerne pas.

    Pour eux, c'est mal.

  3. #33
    Date d'inscription
    janvier 2012
    Localisation
    Paris
    Messages 
    4 003
    Mais la "conviction profonde", c'est quoi au juste ? La vérité de l'un n'est pas celle de l'autre, la morale varie d'une culture à l'autre.

    Et puis je suis un peu remontée sur ce type de sujet, j'ai encore croisé la procession anti-avortement qui emmerde chaque samedi l'hôpital Tenon.
    De temps à autre, des syndicalistes se pointent pour contre-manifester, mais pas systématiquement chaque samedi - ils n'ont pas que ça à foutiner, eux, ils ont une vraie vie.

  4. #34
    Date d'inscription
    avril 2009
    Localisation
    En ce moment, dans un lit
    Messages 
    2 140
    Tu as bien raison Féérune, halte au relativisme intellectuel, c'est en confrontant nos idées que nous les faisons progresser. Ce qui ne doit pas être souvent le cas des personnes participant aux manifestations anti-avortement...

    Quoi ? Y a encore des processions anti-avortement en France ? Ouaaah... Je pensais que la plupart des gens avaient intégré qu'il y avait 7 milliards de personnes sur cette planète, que les ressources, et bien il n'y en aurait pas pour tout le monde, que l'Occident en avait bien profité pendant un bout de temps et continuait à bien en profiter, bref, que la démographie sous nos latitudes avait atteint des sommets et qu'après tout les enfants des autres pays moins riches avaient aussi le droit de vivre, donc que tout ce qui allait vers une limitation des naissances par ici allait dans le bon sens, et bien non.

    Pour un peu, je pousserais bien une ode à la contraception.

    En fait on peut avoir l'impression qu'on s'éloigne du sujet, mais pas tant que ça. Dans nos imaginaires, se marier = procréer. Etant donné qu'on accorde le droit de se marier aux homosexuels, se marier = être uni. Procréer est un droit inaliénable, ne pas procréer devrait l'être également. Le sujet ne m'intéressait pas plus que ça jusqu'à maintenant, mais en fait, vu comme ça, si, ça change quelque chose. Une refonte de nos imaginaires. On ne vit pas forcément avec quelqu'un pour fonder une famille et ainsi accroitre le nombre d'individus foulant notre bonne vieille planète.

    Je retire sur ce que j'ai dit plus haut dans ce sujet, pensez-y deux fois avant de faire des marmots, le fait que des gens a priori plus cons que vous le fassent ne constitue pas un motif suffisant pour en faire. Jean-François Copé, si tu lis ces lignes, pardon. Je suis toujours en désaccord avec toi sur une écrasante majorité de sujets, mais à l'avenir j'essaierai de ne plus t'insulter (essaie d'y mettre un peu du tien quand même)
    Dernière modification par Mr Sylvestre ; 25/11/2012 à 23h00.
    "La stratégie la plus dangereuse consiste à enjamber un précipice en deux sauts." Benjamin Disraeli
    Allez voir ici si j'y suis, et chantez les louanges du condor, du boxeur, de Cecilia, du gamin à problèmes ou du bébé pilote.

  5. #35
    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Dans les bras d'Urumi
    Messages 
    4 722
    Mais la "conviction profonde", c'est quoi au juste ? La vérité de l'un n'est pas celle de l'autre, la morale varie d'une culture à l'autre.
    La morale varie même d'un individu à l'autre.

    C'est bien ce que je disais. Eux ont une morale différente. C'est pas des attardés, des mauvaises personnes ou des passéistes. Ils ont tout simplement des idées différentes et en démocratie, ça se règle par les urnes/lois.

  6. #36
    Date d'inscription
    août 2009
    Messages 
    2 105
    Non mais là par contre, je suis assez d'accord avec Chalindra.

    On s'en tape, du mariage religieux, ils font ce qu'ils veulent. Les homos croyants ont qu'à arrêter d'être masochiste et d'essayer à tout prix d'intégrer une institution qui les hait, qui les a brulé, massacré, humilié, rejeté pendant des siècles et des siècles, et qui continue de ne pas les aimer. C'est un comble ! C'est un peu comme si un juif voulait entrer dans un parti néo-nazi en 46, ou qu'un noir voulait intégrer le KKK. Après tout, ils forcent déjà les gens qui forme son administration à ne pas toucher une femme de leur vie ce qui à mon avis est à l'origine de pas mal des affaires de pédophilie que l'Eglise a connu...

    Un moment, il faut comprendre que la religion n'est pas une force de progrès, et que donc, elle n'agira surement pas comme les gens entendent sur rien. Et c'est très bien comme ça ! Personne ne vous force à vous marier à l'église, donc c'est aux gens de se plier aux règles s'ils veulent y aller. Si les règles sont débiles, dans ce cas vous n'avez qu'à pas y adhérer et ne pas vous y marier. Quelque part, en vous mariant à l'église, vous cautionnez tout ça ; tant mieux si vous faites pas partie des catégories que l'église aime pas. Sinon, tant pis pour vous.

    Je trouve parfaitement normal qu'un curé (rabbin, immam, druide, chaman ce que vous voulez) refuse de marier des homosexuels, ou des martiens, ou des gens aux yeux bleus ou des gauchers ou les critères qu'il veut si son livre sacré lui demande. Après tout la religion c'est une chose privée, et ça n'a suffisamment pas d'importance, il ne faut pas leur donner l'importance qu'ils n'ont pas. Je veux dire, demander aux gens de boire du sang et manger un corps d'un mec crucifié et qui aurait reçu un sort de résurrection d'une divinité d'un plan supérieur il y a 2000 ans parce qu'il avait mis le boxon en Palestine, c'est pas plus idiot, non ?
    "Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit"
    Molière - Don Juan -

  7. #37
    Date d'inscription
    avril 2009
    Localisation
    En ce moment, dans un lit
    Messages 
    2 140




    edit : hé, vous deviez la réflexion politique vers une réflexion religieuse ! Ma question est plutôt, un mariage, à quoi bon ? Bon, je sens que si j'en dis plus je vais me reprendre un off-topic, je n'en dirai donc pas plus.
    Pièces jointes en attente de validation Pièces jointes en attente de validation
    Dernière modification par Mr Sylvestre ; 25/11/2012 à 01h04.
    "La stratégie la plus dangereuse consiste à enjamber un précipice en deux sauts." Benjamin Disraeli
    Allez voir ici si j'y suis, et chantez les louanges du condor, du boxeur, de Cecilia, du gamin à problèmes ou du bébé pilote.

  8. #38
    Date d'inscription
    avril 2004
    Localisation
    Le nez dans un bouquin
    Messages 
    5 276
    Citation Envoyé par Inarius Voir le message
    Je trouve parfaitement normal qu'un curé (rabbin, immam, druide, chaman ce que vous voulez) refuse de marier des homosexuels, ou des martiens, ou des gens aux yeux bleus ou des gauchers ou les critères qu'il veut si son livre sacré lui demande. Après tout la religion c'est une chose privée, et ça n'a suffisamment pas d'importance, il ne faut pas leur donner l'importance qu'ils n'ont pas. Je veux dire, demander aux gens de boire du sang et manger un corps d'un mec crucifié et qui aurait reçu un sort de résurrection d'une divinité d'un plan supérieur il y a 2000 ans parce qu'il avait mis le boxon en Palestine, c'est pas plus idiot, non ?
    Pas pour moi, et pourtant, je ne suis pas religieuse pour deux ronds , mais j'aime à penser qu'il y a des symboles intéressants qui émanent des trois plus grands monothéismes. En l'occurrence, celui de Jésus Christ est l'un de ceux que je préfère (y en a d'autres que j'aime un peu voire beaucoup moins, mais c'est en général parce que c'est assez misogyne ).

    Séparer les éléments religieux de l'Etat est une chose, mais je pense qu'il faut prendre garde à être un peu coulant avec les gens qui souhaitent vivre leur religion, et qui pour la majorité d'ailleurs, n'empêche personne de dormir, ni d'avorter, ni de procéder à une cérémonie civile d'union entre deux personnes de même sexe...
    RP : Ailyn, ensorceleuse entropiste déjantée. Quête : La morsure du cobra Calimshite
    Venez écrire et lire dans notre atelier d'écriture !
    Un problème ? Une question ? Une idée ? Un thème à proposer ? Par ici !

  9. #39
    Date d'inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Dordogne
    Messages 
    1 141
    Je trouve parfaitement normal qu'un curé (rabbin, immam, druide, chaman ce que vous voulez) refuse de marier des homosexuels, ou des martiens, ou des gens aux yeux bleus ou des gauchers ou les critères qu'il veut si son livre sacré lui demande. Après tout la religion c'est une chose privée, et ça n'a suffisamment pas d'importance, il ne faut pas leur donner l'importance qu'ils n'ont pas. Je veux dire, demander aux gens de boire du sang et manger un corps d'un mec crucifié et qui aurait reçu un sort de résurrection d'une divinité d'un plan supérieur il y a 2000 ans parce qu'il avait mis le boxon en Palestine, c'est pas plus idiot, non ?
    Dans l'absolu oui, on peut toujours considérer que la religion est une affaire perso et ne regarde que la religion mais ce n'est pas tout à fait vrai. Qu'on le veuille ou non la religion touche et touchera toujours beaucoup de monde. Je dis religion mais je pourrais toujours aussi dire idéologie, c'est d'ailleurs le coup de génie du boudhisme reprendre 5000 ans de philosophie hindouïste et enlever la notion de dieu. Au final ça rassure beaucoup de monde mais le principe est le même on est régi par un ensemble de règle auquel on doit se référer. Ca me rappelle un peu ce que j'ai vecu dans certains milieu anar, tu croises beaucoup de mec qui se disent "bouffeur de curé" et qui se comportent exactement comme eux : ils mènent leur troupeau tranquillement et condamne les brebis galeuses...

    Ce que je veux dire par la c'est que la religion est inhérente à la vie et que l’ignorer ou vouloir la supprimer comme dirait robert smith, c'est comme vouloir supprimer la guerre ou la faim. Je pense qu'une église quelle qu'elle soit n’appartient pas à ses instances mais à ses "adhérents" et que c'est à ceux qui croient de défendre leurs religions. Il y a aura toujours des groupes plus ou moins extremistes qui voudront rien entendre mais une religion est composée avant tout d’énormément de gens non pratiquant qui pourrais vouloir légitimement se marier à l'eglise et c'est à eux d'ouvrir leurs gueules je pense homo ou pas. Pas une bande de vieux croulant pour qui le sexe hors mariage est inenvisageable ou qui condamne des groupes comme jordy par exemple (Dieu soit loué le ridicule ne tue pas.

    http://toutlemondesontrolistes.blogs...nitiation.html
    Ancien moddeur pour bg2, critique sur la sphère roliste et gamedesigner en herbe

  10. #40
    Date d'inscription
    août 2009
    Messages 
    2 105
    Ce que je veux dire par la c'est que la religion est inhérente à la vie
    Je ne crois pas que cette phrase soit vraie. Si tu parles de "spiritualité", alors peut être. Mais de religion, certainement pas, en tout cas pas selon moi. Je ne suis pas d'accord avec toi du coup sur la suite de ton argumentation, la religion n'est pas un bien commun pour moi.
    Cependant d'accord avec toi, beaucoup d'anti religieux (notamment certains partis politiques et notamment le PC, à un point assez hallucinant) se comportent de manière très dogmatique au point qu'il est souvent pénible de discuter avec certains adhérents (heureusement, pas tous!)

    Mais d'ailleurs...les partis font ce qu'ils veulent avec leurs adhérents. Personne n'oserait dire que les groupes anarchistes ou les partis communistes sont inhérents à la vie, si ?


    Dans l'absolu oui, on peut toujours considérer que la religion est une affaire perso et ne regarde que la religion mais ce n'est pas tout à fait vrai.
    Je pense que tu t'es trompé de pays. En France, en tout cas, c'est tout à fait vrai. La religion EST une affaire perso et ne regarde que la religion.

    Et si tu considères que vouloir supprimer la religion, c'est comme vouloir supprimer la guerre ou la faim, bien comment dire, il y a des organisations mondiales qui luttent pour la paix, qui luttent contre la faim. Il paraît même que c'est un des objectifs de l'ONU . Et puis comparer la religion à la guerre ou à la faim, ça donne un éclairage assez intéressant sur la façon dont tu considères la religion.

    Enfin, tu as l'air de confondre la religion catholique et le bouddhisme. La religion n'appartient pas aux gens qui la pratique, elle appartient à sa hiérarchie. L'Eglise est bâtie...sur une Eglise, en tant qu'institution, avec à sa tête un pape. Ca peut être ne pas te convenir, mais c'est comme ça. Sinon ça porte un autre nom, ça s'appelle le protestantisme ! (Dans lequel, par ailleurs, les "prêtres" peuvent se marier, avoir des enfants, et je pense que le mariage homo sera possible bientôt y compris pour les prêtres de leur religion).

    Donc je maintiens que l'Eglise est tout à fait dans son droit de ne pas s'adapter à l'évolution de la société. Après tout, les moines vivent encore comme au moyen âge, et ça ne dérange personne.
    "Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit"
    Molière - Don Juan -

  11. #41
    Smidge Invités
    On va se recentrer sur le sujet, à savoir l'actualité sur le mariage pour tous, merci !

  12. #42
    Date d'inscription
    avril 2004
    Localisation
    Le nez dans un bouquin
    Messages 
    5 276
    Citation Envoyé par Inarius Voir le message
    Enfin, tu as l'air de confondre la religion catholique et le bouddhisme. La religion n'appartient pas aux gens qui la pratique, elle appartient à sa hiérarchie. L'Eglise est bâtie...sur une Eglise, en tant qu'institution, avec à sa tête un pape. Ca peut être ne pas te convenir, mais c'est comme ça. Sinon ça porte un autre nom, ça s'appelle le protestantisme ! (Dans lequel, par ailleurs, les "prêtres" peuvent se marier, avoir des enfants, et je pense que le mariage homo sera possible bientôt y compris pour les prêtres de leur religion).

    Donc je maintiens que l'Eglise est tout à fait dans son droit de ne pas s'adapter à l'évolution de la société. Après tout, les moines vivent encore comme au moyen âge, et ça ne dérange personne.
    Pas que je sois totalement d'accord avec Armand, mais je pense qu'il y a ici un désaccord sur le fond et la forme.

    Dans la forme, oui l'Eglise appartient au Vatican, comme tu dis. Oui, on peut dire ça, c'est d'ailleurs difficile de dire autre chose de la part de quelqu'un qui se revendique le rôle de berger qui guide son troupeau.
    Dans le fond, et c'est vraiment ça à mon avis qui aujourd'hui est important, et qu'il faudrait en un sens, revaloriser, c'est qu'au final, une religion appartient en réalité aux gens qui la pratiquent. Et à mon avis, on aurait laaaaaaaaaargement tort de les prendre pour des veaux. Parce que comme je l'ai dit plus tôt, ce n'est pas parce que c'est eux qu'on entend le moins (ah oui, vous avez vu le tour de passe-passe, on entend Civitas, on entend les monseigneurs l'abbé de je sais pas où, mais des fidèles lambda, moins, ou alors ceux qui font le concours de la plus belle boulette à sortir en public... donc pas les gens "normaux" si je puis dire qui pratiquent tranquillement leur religion) qu'ils n'ont pas des avis divergents, ou alors qu'ils n'en ont pas grand chose à taper aussi...

    Le pape peut dire bcp de choses, dans la réalité, ses propos ne représentent qu'une moitié de fidèles, et pire encore, ses propos ne sont également pas représentatifs de ce qui peut être pensé, dit, ou fait par de nombreux prêtres en France (qui vivent avec des femmes, ne secouent pas leurs fidèles homosexuels, etc.). Et le pape, c'est la forme, pas vraiment le fond... Par contre, à mon avis, le Vatican voudrait bien qu'il représente le fond, mais dans les faits, ça n'est pas le cas...

    Mais d'ailleurs...les partis font ce qu'ils veulent avec leurs adhérents. Personne n'oserait dire que les groupes anarchistes ou les partis communistes sont inhérents à la vie, si ?
    Attention : une prise de conscience de ce qu'est la vie en société est inhérente à notre vie au sein de cette société. La plupart des gens qui n'en ont aucune conscience (souvent à cause de la maladie, et pas uniquement mentale) sont en réalité enfermés dans des foyers, des hôpitaux et j'en passe... Le communisme ou encore l'anarchisme sont une prise de conscience "particulière", qui vont d'ailleurs exprimer un avis sur ce que devrait être la société. Encore une fois... il existe une dichotomie entre le fond (prise de conscience de la vie en société, même si elle n'est jamais que partielle) et la forme (anarchisme, communisme, umpisme ? ).

    A mon sens, et sous beaucoup d'aspects, il serait illusoire de mélanger le fond et la forme dans beaucoup de problèmes de ce genre. Et ça n'empêche pas le Vatican de proclamer haut et fort que le mariage homosexuel ne leur plaît pas. Par contre, nous promettre la décadence, la zoophilie, ou une catastrophe nucléaire à cause du mariage pour tous... faudrait peut être pas pousser mémé dans les roseaux, parce qu'à mon avis, la catastrophe nucléaire n'aura pas grand chose à voir .

    Pour en revenir au sujet qui nous préoccupe sur ce topic, voici une petite vidéo de Sophie Aram sur France Inter, que j'ai trouvé assez amusante (en particulier le début ). C'est là qu'on se rend compte que Christian Vaneste fait des déclarations assez... fun .
    RP : Ailyn, ensorceleuse entropiste déjantée. Quête : La morsure du cobra Calimshite
    Venez écrire et lire dans notre atelier d'écriture !
    Un problème ? Une question ? Une idée ? Un thème à proposer ? Par ici !

  13. #43
    Date d'inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Dordogne
    Messages 
    1 141
    Mais de religion, certainement pas, en tout cas pas selon moi. Je ne suis pas d'accord avec toi du coup sur la suite de ton argumentation, la religion n'est pas un bien commun pour moi.
    Je n'ai jamais dis que c'étais un bien commun, juste qu'un monde sans religion serait difficilement envisageable. Mon exemple sur le boudhisme était dans la même idée même lorsque l'on supprime la notion de dieu on retrouve les mêmes codes.

    Mais d'ailleurs...les partis font ce qu'ils veulent avec leurs adhérents. Personne n'oserait dire que les groupes anarchistes ou les partis communistes sont inhérents à la vie, si ?
    Non mais là où il y a de la vie, il y a de l'ideologie du moins c'est mon point de vue.

    Je pense que tu t'es trompé de pays. En France, en tout cas, c'est tout à fait vrai. La religion EST une affaire perso et ne regarde que la religion.
    Oui ainsi que tout ceux qui la pratique ou désire la pratiquer. Je connais beaucoup de gens qui se disent catholique mais qui crache sur le pape et ses sous fifres sans hesiter. Et ils ne sont pas protestants pour autant, les protestantisme étant assez éloigné du catholicisme ne serait que sur les textes. Après la religion protestante est assez ambivalente sur le sujet des homo, ils sont les bienvenus mais l'homosexualité n'est pas considéré comme un comportement "normal". En fait tu semble penser que les catholiques n'ont aucun poids sur leur propre religion et que l’église (j'entends par là la hiérarchie) peut à loisir s'approprier toute une religion sans qu'ils en ait à redire. Dans les faits c'est loin d'être vrai et à vrai dire les catholiques ne sont pas constitués d'une armées de pédophiles rétrogrades et homophobes, loin s'en faut.


    EDIT: Désolé pour le off topic, j'avais pas vu ton post smidge. Bref je crois que j'ai largement exprimé mon avis.

    Nous repartons donc sur le sujet à partir de là
    Dernière modification par Smidge ; 25/11/2012 à 10h51.

    http://toutlemondesontrolistes.blogs...nitiation.html
    Ancien moddeur pour bg2, critique sur la sphère roliste et gamedesigner en herbe

  14. #44
    Date d'inscription
    octobre 2003
    Localisation
    Pas loin...
    Messages 
    4 418
    Ce qui m'effraie le plus, dans ces histoires, c'est les « arguments » que les opposants au mariage pour tous arrivent à sortir.
    Du genre, lui, il était sérieux, ou pas, à votre avis ?



    …en fait, je ne sais pas trop ce qui serait le plus grave entre les deux réponses…


    (Je précise au cas où que j'ai répondu à ce truc sur mon blog, toujours pas eu de réponse de la part du destinataire à ce jour).
    Dernière modification par Elzen ; 26/11/2012 à 14h54.
    Elzen (mon blog, le Livre d'Argent). Statut : Plus ou moins dispo.
    RP : Angus Mivert, barde bricoleur (#3CB371ma fiche).
    Auteur de la Gigue des Ombres ; initiateur de feu le Projet nBg.
    Supercalifragilisticexpialidocious, Kupo !!

  15. #45
    Date d'inscription
    juin 2003
    Localisation
    Languedoc
    Messages 
    3 813
    Intéressante intervention ArkSeth. J' ai bien aimé ta démonstration (même si j' ai doute sur le fait que le maire à qui elle est adressée te réponde effectivement). En tous cas, bravo ç' est bien exprimé .
    Dernière modification par Bat ; 26/11/2012 à 23h33.
    Bat la chauve-souris de Gotham ! Rejoignez Luménis,ville de paix et de fortune.Allez voir le forum Elindore sur Baldur's Gate et un JdR sur les ROs. Et Ma Bio JdR .



  16. #46
    Date d'inscription
    janvier 2012
    Localisation
    Paris
    Messages 
    4 003
    En fait, dans ce pays, c'est qui faudrait que les religions acceptent qu'elles doivent rester dans la sphère privée... Ce qui n'est absolument pas le cas.

    Je suis d'ailleurs pour accorder le moins de liberté possible aux religieux de tout poil, tout simplement parce que quand on leur donne le doigt ils vous arrachent le bras entier.

    Mais je suis pour qu'on donne aux croyants les moyens d'exercer leur manie, pardon, leur culte : locaux pour prier et se réunir, c'est la base. Tiens, je suis même d'accord pour quelques subventions pour l'entretien de ces locaux.

    Mais c'est tout. Et je trouve que ça suffit ! le délire sur le tri sélectif des viandes servies dans les cantines, c'est débile et n'a pas lieu d'être. On choisit le poisson s'il y a une viande qui ne plaît pas et basta ! imaginez que les végétariens nous prennent le chou, on ne serait pas non plus sortis de l'auberge...

  17. #47
    Date d'inscription
    octobre 2003
    Localisation
    Pas loin...
    Messages 
    4 418
    Merci Bat, mais tu pouvais quand même écrire mon pseudo correctement
    Citation Envoyé par Féérune Voir le message
    En fait, dans ce pays, c'est qui faudrait que les religions acceptent qu'elles doivent rester dans la sphère privée... Ce qui n'est absolument pas le cas.
    En effet, ce n'est pas le cas : les religions ne doivent pas rester dans la sphère privée, et n'ont donc pas à accepter d'y rester.

    Franchement, de quelles libertés pourrions-nous nous revendiquer, s'il suffisait de poser qu'un truc est religieux pour le contraindre à rester dans la sphère privée, sans aucun droit de sortie ?
    Toute personne a ses convictions propres ; pour certaines inspirées de trucs qu'on appelle « religions », pour d'autres d'autres référents idéologiques. Il n'y a aucune raison valable de rejeter les idées, d'empêcher les gens de s'exprimer, au seul motif qu'ils le font au nom de leur foi.

    Les choses n'ont d'ailleurs pas été posées ainsi, et heureusement.
    Citation Envoyé par Féérune Voir le message
    Je suis d'ailleurs pour accorder le moins de liberté possible aux religieux de tout poil, tout simplement parce que quand on leur donne le doigt ils vous arrachent le bras entier.
    Remplace « religieux » par n'importe quel courant de pensée que ce soit (par exemple, socialistes, anarchistes, néolibéraux), et imagine ce que ça donnerait.
    Citation Envoyé par Féérune Voir le message
    le délire sur le tri sélectif des viandes servies dans les cantines, c'est débile et n'a pas lieu d'être. On choisit le poisson s'il y a une viande qui ne plaît pas et basta ! imaginez que les végétariens nous prennent le chou, on ne serait pas non plus sortis de l'auberge...
    Les végétariens ont, fort heureusement, le droit de ne pas renier leurs principes en entrant dans une cantine publique. Ça peut même être très avantageux pour eux (dans les restaus universitaires où le prix se fait au détail, la viande en moins, ça fait de sacrées économies).
    Effectivement, si un aliment ne correspond pas aux préceptes religieux d'une personne, celle-ci peut prendre autre chose… à condition qu'il y ait autre chose à choisir. À partir du moment où il y a le choix, les gens ne se plaignent pas, en général. Et je pense que c'est la revendication principale, d'avoir le choix. Et d'être informé. Afin de choisir en connaissance de cause, que ce soit pour des raisons religieuses, ou pour n'importe quelle autre raison.
    Elzen (mon blog, le Livre d'Argent). Statut : Plus ou moins dispo.
    RP : Angus Mivert, barde bricoleur (#3CB371ma fiche).
    Auteur de la Gigue des Ombres ; initiateur de feu le Projet nBg.
    Supercalifragilisticexpialidocious, Kupo !!

  18. #48
    Date d'inscription
    août 2008
    Localisation
    Bretagne
    Messages 
    1 323
    Ça y est, j'ai enfin trouvé un article sur la Toile qui résume parfaitement ma pensée sur ce sujet :
    https://odieuxconnard.wordpress.com/...op-quand-meme/

    Je laisse cette discussion se rendormir tranquillement, faites comme si je n'étais pas passé par là…

  19. #49
    Date d'inscription
    octobre 2003
    Localisation
    Pas loin...
    Messages 
    4 418
    Citation Envoyé par vv221 Voir le message
    Ça y est, j'ai enfin trouvé un article sur la Toile qui résume parfaitement ma pensée sur ce sujet :
    https://odieuxconnard.wordpress.com/...op-quand-meme/
    Hmm, je ne suis pas d'accord sur toute la ligne, mais bonne analyse, en effet.

    Que des gens applaudissent l'action des Anonymous, je crois bien que ça me dépasse :|
    Elzen (mon blog, le Livre d'Argent). Statut : Plus ou moins dispo.
    RP : Angus Mivert, barde bricoleur (#3CB371ma fiche).
    Auteur de la Gigue des Ombres ; initiateur de feu le Projet nBg.
    Supercalifragilisticexpialidocious, Kupo !!

  20. #50
    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Dans les bras d'Urumi
    Messages 
    4 722
    Merci pour cet article qui recentre un peu et montre que les actions des uns et des autres sont tellement extrêmes qu'elles finissent par aller à l'encontre de ce qu'ils défendent.

  21. #51
    Date d'inscription
    avril 2004
    Localisation
    Le nez dans un bouquin
    Messages 
    5 276
    Citation Envoyé par vv221 Voir le message
    Ça y est, j'ai enfin trouvé un article sur la Toile qui résume parfaitement ma pensée sur ce sujet :
    https://odieuxconnard.wordpress.com/...op-quand-meme/

    Je laisse cette discussion se rendormir tranquillement, faites comme si je n'étais pas passé par là…
    Il y a une partie de l'analyse que je ne partage pas totalement, mais il est salvateur de lire enfin quelque chose d'un peu différent sur la question. J'ai particulièrement apprécié cette phrase qui, à elle seule, résume tout :

    Alors, vraiment, Civitas, FEMEN, Anonymous : bravo. Grâce à vous, le débat pour lequel vous prétendez vous battre a reculé, et le niveau général est encore descendu un poil plus bas.
    RP : Ailyn, ensorceleuse entropiste déjantée. Quête : La morsure du cobra Calimshite
    Venez écrire et lire dans notre atelier d'écriture !
    Un problème ? Une question ? Une idée ? Un thème à proposer ? Par ici !

  22. #52
    Date d'inscription
    août 2008
    Localisation
    Quelque part en France
    Messages 
    2 250
    Citation Envoyé par vv221 Voir le message
    Ça y est, j'ai enfin trouvé un article sur la Toile qui résume parfaitement ma pensée sur ce sujet :
    https://odieuxconnard.wordpress.com/...op-quand-meme/
    franchement, plus le temps passe et plus je trouve les différents camps complétements idiots, cet article représente pas mal ma vision actuel de la situation
    Le vrai pouvoir se cache dans l'ombre.

    La bio de Umbre, Tieffline demi Elfe de Lune et moine de la Lune Noire: ici
    Quêtes en cour: Le voyage de l'Ombre et Le réveil de l'Ombre couleur RP: #FFCC33

  23. #53
    Avatar de Mornagest
    Mornagest est déconnecté Chantre du mauvais goût
    Date d'inscription
    octobre 2003
    Localisation
    Juste derrière vous, prêt à hurler BOUH !
    Messages 
    16 251
    Administrateur général, également en charge des sections The Witcher, Torment, Icewind Dale et Morrowind. Je modère dans cette couleur.

    Rejoignez Melandis, la Cité du Chaos
    La biographie de Mornagest ainsi que ses quêtes et sa couleur RP #6C84FF ; la biographie de Henk et sa couleur RP #3BBB34

    "Ne vous imaginez pas être différente de ce qu'il eût pu sembler à autrui que vous fussiez ou eussiez pu être en restant identique à ce que vous fûtes sans jamais paraître autre que vous n'étiez avant d'être devenue ce que vous êtes."
    (Lewis Caroll)

  24. #54
    Avatar de Echo
    Echo est déconnecté Princesse licorne fétichiste des pieds
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Messages 
    1 483
    Tiens ça me rappelle une "interview" qu'avait fait le Petit Journal il y a un mois ou deux. C'est à la fois hilarant et effroyable...

    http://politeeks.info/marie_chantal_...e_versaillaise

  25. #55
    Date d'inscription
    avril 2009
    Localisation
    En ce moment, dans un lit
    Messages 
    2 140
    Ah ben non, y a pas la video, j'aurais bien voulu la voir, la versaillaise (en plus c'est pas les versaillais qui ont annihilé la Commune en 1870 ? Depuis, quand je vais à Versailles je ne reste jamais trop longtemps)


    Citation Envoyé par article résumant la pensée de vv21
    Les féministes, toujours sur le front pour lutter pour plus d’égalité (du genre la sous-représentation dans les manuels de mathématiques, même si, si demain on inversait la représentation, on hurlerait au sexisme en disant que les manuels dépeignent des femmes qui ont toujours des problèmes pour compter toutes seules), avaient en effet réussi à entrer dans la foule sous la forme d’un petit groupe déguisé en nonnes. Mais telles certaines de mes fans à ma simple vue, il ne leur fallut pas plus d’une seconde pour faire tomber le haut et exhiber leur poitrine au tout venant. Mais les bougresses avaient elles quelques douces inscriptions comme « Fuck god« , « Fuck church » et autres joyeusetés. Comble du bon goût, ces dames avaient par ailleurs fait le choix heureux de s’équiper de petits extincteurs peints en blanc (ce que certains ont pris par erreur pour des bombes lacrymogène semble-t-il) marqués « Sperm » (oui, c’est léger), et dont le contenu a servi à oindre la foule les environnant au son de divers cris impliquant le fait de couvrir les gens de « Sainte Semence« .
    Alors ça c'est passé comme ça ! Je trouve ça marrant moi, j'aurais été dans la manif j'aurais bien proposé aux femens de me filer un extincteur pour les aider à arroser les gens avec du sperme sacré. C'est festif. Par contre en cas de baston, chacun pour soi les filles, je sais pas me battre moi.

    Bahhh, si on peut plus rigoler. C'est comme marquer sur les murs "God is gay". Je trouve que ça sonne bien.

    edit : oh, les jolies couleurs
    Dernière modification par Mr Sylvestre ; 18/12/2012 à 13h35.
    "La stratégie la plus dangereuse consiste à enjamber un précipice en deux sauts." Benjamin Disraeli
    Allez voir ici si j'y suis, et chantez les louanges du condor, du boxeur, de Cecilia, du gamin à problèmes ou du bébé pilote.

  26. #56
    Avatar de Echo
    Echo est déconnecté Princesse licorne fétichiste des pieds
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Messages 
    1 483
    Citation Envoyé par Mr Sylvestre Voir le message
    Ah ben non, y a pas la video, j'aurais bien voulu la voir, la versaillaise (en plus c'est pas les versaillais qui ont annihilé la Commune en 1870 ? Depuis, quand je vais à Versailles je ne reste jamais trop longtemps)
    Bizarre, la vidéo tourne très bien sur Chrome mais pas sur Mozilla apparemment.

    http://www.tout-bon.com/la-colere-de...sur-la-france/

  27. #57
    Date d'inscription
    avril 2009
    Localisation
    En ce moment, dans un lit
    Messages 
    2 140
    Merci !



    Journaliste : qu'est-ce que vous pensez de la société à l'heure actuelle ?

    Versaillaise : Ouh la la, c'est la décadence, si c'est pour aller voter, on attire une condamnation quand même sur notre société, la colère de Dieu va s'abattre sur la France.
    "La stratégie la plus dangereuse consiste à enjamber un précipice en deux sauts." Benjamin Disraeli
    Allez voir ici si j'y suis, et chantez les louanges du condor, du boxeur, de Cecilia, du gamin à problèmes ou du bébé pilote.

  28. #58
    Avatar de Mornagest
    Mornagest est déconnecté Chantre du mauvais goût
    Date d'inscription
    octobre 2003
    Localisation
    Juste derrière vous, prêt à hurler BOUH !
    Messages 
    16 251
    Comme j'aime bien le blog de Me Eolas, je vous fournis deux petits liens sur le "mariage pour tous". Rappels historiques, rappels de la loi actuelle, tout ça est assez utile pour se faire une idée de ce que le projet de loi pourra changer une fois celle-ci adoptée.

    Première partie.

    Deuxième partie.

    La troisième sera pour plus tard
    Administrateur général, également en charge des sections The Witcher, Torment, Icewind Dale et Morrowind. Je modère dans cette couleur.

    Rejoignez Melandis, la Cité du Chaos
    La biographie de Mornagest ainsi que ses quêtes et sa couleur RP #6C84FF ; la biographie de Henk et sa couleur RP #3BBB34

    "Ne vous imaginez pas être différente de ce qu'il eût pu sembler à autrui que vous fussiez ou eussiez pu être en restant identique à ce que vous fûtes sans jamais paraître autre que vous n'étiez avant d'être devenue ce que vous êtes."
    (Lewis Caroll)

  29. #59
    Date d'inscription
    novembre 2004
    Localisation
    Paris
    Messages 
    1 991
    Moi je préfère quand il y a des images:
    Silver-Le Mariage pour Tous

  30. #60
    Smidge Invités
    Citation Envoyé par Garfield Voir le message
    Moi je préfère quand il y a des images:
    Silver-Le Mariage pour Tous
    absolument génial

    une vraie perle admirablement argumentée et accessible
    Dernière modification par Smidge ; 24/01/2013 à 23h49.

Page 2 sur 6 PremièrePremière 1234 ... DernièreDernière

Discussions similaires

  1. [ANNONCE] Casting voix pour le mod "Xan for BG2" (personnages secondaires féminin & masculin)
    Par Eleima dans le forum La Chambre des Scribes
    Réponses: 6
    Dernier message: 27/09/2009, 14h26
  2. [Annonce] Recrute joueurs pour... "La Quête"
    Par Kasumi dans le forum Les Archives du Concile
    Réponses: 4
    Dernier message: 19/04/2008, 13h51
  3. [BUG] Pour avoir deux "Etoile du jour"
    Par Voyageuse dans le forum La Taverne d'Amkethran (Baldur's Gate 2)
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/11/2006, 21h03
  4. [BG1] Parité "Homme"/"Femme" dans votre équipe
    Par Ake dans le forum La Taverne de Château-Suif (Baldur's Gate 1)
    Réponses: 20
    Dernier message: 18/09/2006, 11h27
  5. [BG1] De "Baldur's Gate 1" à "Throne of Bhaal"
    Par daidoji dans le forum La Taverne de Château-Suif (Baldur's Gate 1)
    Réponses: 47
    Dernier message: 21/02/2006, 13h13

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251