Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Discussion: Les rois maudits et autres considérations historiques

  1. #1
    Date d'inscription
    janvier 2012
    Localisation
    Paris
    Messages 
    4 652

    Flèche Les rois maudits et autres considérations historiques

    EDIT de Galathée : conversation entamée sur le sujet des Dernières Lectures...


    J'ai adoré itou
    L'adaptation de Josée Dayan, dans les décors de Philippe Druillet, est aussi très bien
    Dernière modification par Galathée ; 09/05/2021 à 18h29.

  2. #2
    Avatar de Cendres
    Cendres est déconnecté Apprentie rôliste
    Date d'inscription
    décembre 2017
    Localisation
    Paris
    Messages 
    529
    L'année dernière pendant le confinement, j'ai revu la série de Claude Barma réalisée en 1972 avec émotion (j'avais 10 ans quand je l'ai regardée à sa sortie en 73). C'est du théâtre avec deux excellents acteurs, Hélène Duc et Jean Piat, le seul bémol c'est la qualité des couleurs du film.
    Par contre je n'ai pas encore vu l'adaptation de Josée Dayan . A découvrir
    En Roleplay : Gabriel de Batz "Quelque part au nord des Landes des Sirènes"
    Candidate au Conseil de la cité : Lei Cendres
    Première leçon https://img.pr0gramm.com/2014/08/22/...21FPHvgVApF_I0

  3. #3
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Localisation
    Banlieue parisienne
    Messages 
    1 458
    Tiens ! Moi aussi, et comme toi la couleur de mes VHS n'étaient pas géniales, ajoute zébrures et décalages son/image certaines fois, c'est dommage.

    Bibiche a adoré l'histoire mais dû lui confirmer que hors certaines parties romancées (l'histoire du banquier Toloméï) c'était proche de la vérité historique. Elle n'a pas été suffisamment attentive durant les cours d'histoire sur cette période, le prof était barbant et elle préférait les maths.
    C'est étonnant elle n'aimais que les cours où les interros et devoirs ne demandaient pas de rédactions écrites trop compliquées… et le sport comme une majorité de fille. Du coup elle aime bien les films historiques mais toujours pas les livres dont ils sont tirés, hélas.
    Les émissions avec Stéphane Bern ou Lorant Deutsch sont ses préférées, si Bern m'énerve un peu, la base historique et la documentation sont bonnes.
    L'homme est un loup pour l'homme et un caniche nain pour sa femme

  4. #4
    Date d'inscription
    janvier 2012
    Localisation
    Paris
    Messages 
    4 652
    Non, les bases historiques de Bern sont purement sensationnalistes. Aucun intérêt historique réel.

    A propos d'histoire, je vais m'atteler à un livre que j'avais offert à ma mère, une Histoire de la Lithuanie.

  5. #5
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Localisation
    Banlieue parisienne
    Messages 
    1 458
    Bern n'est pas un historien et c'est des vrais documentalistes et historiens qui font la base de ces émissions historiques, les présentateurs(trices) de la météo ne sont pas météorologues que je sache. Bern m'énerve mais le fond n'est pas déconnant. La forme et le fond, là est la question.

    Pour la forme je ne suis pas producteur à la télévision, mais sans un peu de sensationnalisme les téléspectateurs zappent.
    Pour le fond je ne suis pas historien comme toi, mais je suis obliger de répondre aux questions de Bibiche…
    Si tu as des révélations historiques alors bienvenue dans cette opération déjà pas très simple.
    Et je ne parle pas des rois maudits et de la guerre de cent ans. Je me suis replongé dans mes livres pour cette dernière, 100 ans c'est long.
    Dernière modification par ZOLTAN ; 05/05/2021 à 22h46.
    L'homme est un loup pour l'homme et un caniche nain pour sa femme

  6. #6
    Date d'inscription
    janvier 2012
    Localisation
    Paris
    Messages 
    4 652
    Il y a eu de vraies émissions d'Histoire, malheureusement je crois que tu as raison, elles ne sont pas assez sensationnalistes pour plaire au public actuel.

    Bern tient peut-être la route sur les personnages historiques récents, mais il avait fait une émission sur la période romaine (Néron ou Agrippine, je ne sais plus) qui reprenait tous les pires clichés des historiens notoirement diffamatoires de l'époque, dont les sources ont fini par être blackboulées par les chercheurs actuels.

    Dans la série des émissions historiques sensationnalistes, je préfère nettement les émissions de Christine Bravo, qui prend le parti d'examiner le quotidien des femmes. Beaucoup d'humour, mais un fond historique réel, alimenté par des historiens et des spécialistes.

    Enfin pour tout t'avouer, je suis allergique au "suivez-moi" de Bern, quand la caméra le suit dans un palais quelconque.
    Dernière modification par Féérune ; 09/05/2021 à 17h49.

  7. #7
    Date d'inscription
    janvier 2012
    Localisation
    Paris
    Messages 
    4 652
    @ Zoltan

    Bon, bon, t'as gagné, je risque de regarder "Secrets d'Histoire" ce soir... Toussaint Louverture, je ne connais que de nom, donc je vais regarder.

  8. #8
    Avatar de Cendres
    Cendres est déconnecté Apprentie rôliste
    Date d'inscription
    décembre 2017
    Localisation
    Paris
    Messages 
    529
    Personnellement, je suis fan de l'émission de Jean-Noel Jeanneney, Concordance des temps. Je n'ai jamais regardé les documentaires de Bern, mais je prendrai un temps pour voir.
    En Roleplay : Gabriel de Batz "Quelque part au nord des Landes des Sirènes"
    Candidate au Conseil de la cité : Lei Cendres
    Première leçon https://img.pr0gramm.com/2014/08/22/...21FPHvgVApF_I0

  9. #9
    Date d'inscription
    mars 2016
    Messages 
    174
    Puisqu'on parle de Stéphane Bern, je me permets de poster cette vidéo d'Histony, un docteur en histoire et excellent vulgarisateur d'histoire _ sa série sur la révolution française est absolument à voir. Il critique les émissions historiennes de ce type sur plusieurs points :
    -invités parfois de qualité douteuse (des grands historiens mis à côté de journalistes ou d'hommes politiques)
    -vision "people" de l'histoire : c'est une histoire des grands accomplissements des "grands hommes", mais au final ça n'explique rien des facteurs politiques, des contextes globaux, et des chaînes de causalité.
    -Corolaire de cette vision, un oubli de l'histoire sociale : Le fait de se focaliser sur les coucheries des rois et reines, ça exclut totalement l'histoire sociale de la vie réelle des populations, qui est pourtant au fondement d'approches plus modernes de l'histoire. En gros, en se focalisant sur Louis XIV, on oublie l'impact du contexte autour de Louis XIV. Au fond, c'est une vision passéiste de la discipline historique.
    -Conséquence de tout ça, c'est une vision finalement historique, mais pas historienne qui est donnée : on ne parle pas, dans ces émissions, de ce qui fait débat entre les chercheurs, on ne parle pas de sources, on ne parle pas d'archives, et on ne parle pas de traditions historiographiques. Bref, on ne parle pas de ce qui fait la pratique historienne.
    Du coup, c'est une émission qui est assez peu appréciée par les historiens et historiennes. Ca n'enlève rien au caractère divertissant du truc.

    Dernière modification par Nobody ; 11/05/2021 à 14h57. Motif: Rectificatif orthographe
    "Un gentleman, c'est quelqu'un qui sait jouer de la cornemuse et qui n'en joue pas. Alors qu'un sagouin, c'est quelqu'un qui ne sait pas en jouer mais qui en joue quand même."

  10. #10
    Date d'inscription
    août 2008
    Localisation
    Bretagne
    Messages 
    1 743
    Citation Envoyé par Nobody Voir le message
    Puisqu'on parle de Stéphane Bern, je me permets de poster cette vidéo d'Histony, un docteur en histoire et excellent vulgarisateur d'histoire _ sa série sur la révolution française est absolument à voir.
    Je trouve que Histony est un excellent vulgarisateur, je conseille sans hésitation tout ce qui est disponible sur sa chaîne Skeptikón : https://skeptikon.fr/accounts/histony/video-channels

    Il m’a entre autres aidé à prendre un peu de recul sur les (quand même très bonnes) chroniques vidéo de Henri Guillemin, pour lesquelles je manquais avant ça de regard critique.

  11. #11
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Localisation
    Banlieue parisienne
    Messages 
    1 458
    Je suis d'accord avec cette longue (et no fun) vidéo d'Histony. Si cela permet d'intéresser une personne qui a perdu le goût de l'histoire faute d'un bon enseignement, ces émissions sont alors un moindre mal. Pour moi qui suis fan de socio-histoire c'est plus frustrant. Merci Nobody d'avoir poster ceci.
    L'homme est un loup pour l'homme et un caniche nain pour sa femme

  12. #12
    Date d'inscription
    janvier 2012
    Localisation
    Paris
    Messages 
    4 652
    Au final, pas terrible... Effectivement, ça manquait d'analyse. J'ai réappris le peu que je savais déjà, j'aurais aimé plus. Comme d'hab'.

Discussions similaires

  1. [BG2][AVIS] Considérations diverses sur SoA
    Par Féérune dans le forum La Taverne d'Amkethran (Baldur's Gate 2)
    Réponses: 21
    Dernier message: 30/09/2017, 18h08
  2. [TW2][SPOILER] Trouver le repaire des tueurs de rois
    Par Alianirah dans le forum The Witcher 2: Assassins of Kings
    Réponses: 5
    Dernier message: 24/05/2011, 12h53
  3. Les anecdotes historiques les plus drôles
    Par xena dans le forum Les Archives du Comptoir
    Réponses: 35
    Dernier message: 19/11/2006, 01h25
  4. [BG1] Quels lieux historiques pour BG1 le Film
    Par wotan dans le forum La Taverne de Château-Suif (Baldur's Gate 1)
    Réponses: 58
    Dernier message: 03/05/2006, 07h42

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250