Originally posted by Agrippa@mardi 06 décembre 2005 à 23:54
Et puis la musique purement abstraite vient forcément devant la musique à paroles dans ma hiérarchie personnelle des arts, donc autant être cohérent avec moi-même et ne pas donner ma voix au rock
Ca me semble un peu spécieux d'appeler ça de la "musique purement abstraite", surtout
quand tu introduis Puccini et donc le lyrique dans ta liste. Quand tu sors du Palais-Garnier
après 4h45 de Tristan & Isolde, les crampes dans les cuisses et le postérieur témoignent
de ce que tu ne viens pas d'écouter ( et de voir ) 5 heures de musique "abstraite".
Sinon pourquoi un "récitatif" porterait-il ce nom... et ce qui fait qu'un bel aria te prend
à la gorge, ça n'est pas seulement la fusion de la voix et de l'orchestre, mais aussi
celle de l'émotion 'vocale' et de l'émotion 'verbale'. Sinon autant laisser tomber le
livret et se contenter d'un 'Laaaaaaaaaaaaaaa'.
On doit pouvoir trouver de la musique abstraite du côté de chez Boullez et de son
Institut d'écorcheurs de tympans, et tout un tas d'artistes :..: bruitistes spécialisés
en concertos pour locomotive et robinets, mais là je passe mon tour. D'ailleurs à partir
des premières tentatives dodécaphoniques je passe déjà mon tour.
Mais tu te débarrasses un peu vite de la "musique à paroles". Je ne parle pas là des
"chansons" prémâchées que vomissent les FM à longueur de journée, mais de tout un
tas de groupes de rock ( mot-valise ) qui oeuvrent dans un style beaucoup plus architectural.
Il y a, et tout un tas de musicologues adorent disserter sur le sujet, entre le romantisme
/post-romantisme allemand et toute une école symphonico-métallico-gothique actuelle
une solution de continuité qu'on ne peut pas juste évacuer d'un revers de main, sauf
si on est journaleux à "Diapason". Mais qui lit "Diapason" sans y être contraint? :rigoler:
Lil waela lueth waela ragar brorna lueth wund nind, kyorlin elghinn.
Khaless nau uss mzild taga dosstan!