Affichage des résultats 1 à 21 sur 21

Discussion: La liberté d'exploration

  1. #1
    Date d'inscription
    October 2016
    Messages
    155

    La liberté d'exploration

    Dans les DOS, les cartes sont divisées en zones avec dans chacune d'elles toutes les créatures de même niveau.(Même les "roturiers")
    Du coup il y a cette fausse liberté où finalement on doit chercher les zones qui correspondent à notre niveau de groupe pour profiter de l'aventure.
    De même pour les items, si tu veux des items lvl 20 il faut chez le marchand de la ville lvl 20, une hérésie... Adieu les surprises et autres trouvailles lors de nos explorations. (exploration qui est impossible dans les DOS)

    Ce qui me fait peur c'est quand Larian dit que la liberté dans BG3 sera similaire à celle des DOS. Alors que soyons honnêtes les baldur's gate sont à l’opposé de DOS à ce niveau.

    Tomber sur une créature de fou par hasard ou à l'inverse massacrer des chasseurs de primes alors qu'ils avaient l'air surpuissant, faisait partit du charme de baldur's gate.

    Des créatures aux niveaux "aléatoires" et une progression non dictée par le niveau du joueur, voilà ce que j'espère. (Et c'est tout l'inverse dans les DOS)
    Dernière modification par Bouroski ; 10/06/2019 à 11h11.

  2. #2
    Date d'inscription
    September 2010
    Messages
    40
    Citation Envoyé par Bouroski Voir le message
    Tomber sur une créature de fou par hasard ou à l'inverse massacrer des chasseurs de primes alors qu'ils avaient l'air surpuissant, faisait partit du charme de baldur's gate.

    Des créatures aux niveaux "aléatoires" et une progression non dictée par le niveau du joueur, voilà ce que j'espère. (Et c'est tout l'inverse dans les DOS)
    Ils ont dit quelque part que s'ils communiquaient assez tôt sur le sujet c'est parce qu'ils voulaient les retours des joueurs, pour cerner leurs attentes. Il y a peut être moyen de trouver des forums, pages de réseaux sociaux pour leur exprimer ce type d'idée
    Dernière modification par lionceau ; 10/06/2019 à 19h36.

  3. #3
    Avatar de Voyageuse
    Voyageuse est connecté maintenant Lathandrite invétérée
    Date d'inscription
    October 2006
    Localisation
    Dans un petit hameau perdu
    Messages
    18 292
    Citation Envoyé par lionceau Voir le message
    Ils ont dit quelque part que s'il communiquait assez tôt sur le sujet c'est parce qu'ils voulaient les retours des joueurs, pour cerner leurs attentes. Il y a peut être moyen de trouver des forums, pages de réseaux sociaux pour leur exprimer ce type d'idée
    Ici, par exemple... je ne sais pas s'ils lisent les réseaux et forums français, mais dans ce cas ils lisent le nôtre....
    en RP : Astrée, rôdeuse-druide.
    Co-modératrice Luméno-hélonienne avec Galathée et Kasumi, contactez-nous pour toute question !
    Le RP vous tente ? débuter en RP ; devenir MJ

  4. #4
    Avatar de Vel Cheran
    Vel Cheran est déconnecté a du RP en retard
    Date d'inscription
    December 2007
    Messages
    1 854
    Citation Envoyé par Bouroski Voir le message
    Dans les DOS, les cartes sont divisées en zones avec dans chacune d'elles toutes les créatures de même niveau.(Même les "roturiers")
    Du coup il y a cette fausse liberté où finalement on doit chercher les zones qui correspondent à notre niveau de groupe pour profiter de l'aventure.
    De même pour les items, si tu veux des items lvl 20 il faut chez le marchand de la ville lvl 20, une hérésie... Adieu les surprises et autres trouvailles lors de nos explorations. (exploration qui est impossible dans les DOS)

    Ce qui me fait peur c'est quand Larian dit que la liberté dans BG3 sera similaire à celle des DOS. Alors que soyons honnêtes les baldur's gate sont à l’opposé de DOS à ce niveau.

    Tomber sur une créature de fou par hasard ou à l'inverse massacrer des chasseurs de primes alors qu'ils avaient l'air surpuissant, faisait partit du charme de baldur's gate.

    Des créatures aux niveaux "aléatoires" et une progression non dictée par le niveau du joueur, voilà ce que j'espère. (Et c'est tout l'inverse dans les DOS)
    Dans Baldur's Gate, quand même, tu as globalement chaque zone qui correspond grosso modo à un niveau d'équipe (surtout dans le 1). Ça n'est pas comme un Elder Scrolls où tu peux tomber dès le début de partie sur une ruine en bordure de route contenant des ennemis qui te tuent en deux coups.

    C'est bien de laisser aux joueurs des endroits de plus haut niveau où ils auront envie de revenir plus tard, mais il faut aussi une difficulté progressive suivant les montées de niveau.

  5. #5
    Date d'inscription
    January 2012
    Localisation
    Paris
    Messages
    3 801
    Les BG sont très bien pensés, pour la montée en puissance des PJ. Surtout BG 1, où on peut gagner de l'XP facilement sur certaines cartes (ankhegs dès le 1er niveau, faut tout de même pas mal de chance mais c'est jouable)

    Retrouver cette gestion des cartes selon le niveau, effectivement ce serait top.

  6. #6
    Date d'inscription
    May 2013
    Localisation
    Petite couronne de Lutèce
    Messages
    353
    Citation Envoyé par Féérune Voir le message
    Surtout BG 1, où on peut gagner de l'XP facilement sur certaines cartes (ankhegs dès le 1er niveau, faut tout de même pas mal de chance mais c'est jouable)
    Dès le 1er niveau c'est pas évident, l'Ankheg tape fort à distance et au corps à corps. En no reload, j'y songe même pas .

    Le principe de l'expérience de BG1 est très bien pensé. On affronte des ennemis en fonction du cheminement de l'histoire. Si l'on prend Château-Suif, Chemin du lion, Croisée des chemins, Auberge de Bras Amical, Beregost, Route de Bérégost, Passe de Nashkel et Nashkel, les ennemis ne sont pas difficiles et correspondent à des niveaux d'expérience de premier niveau.
    Après rien ne nous empêche d'aller se frotter aux sirènes, aux ankhegs à nos risques et périls dès le début du jeu.

    Je pense que l'on aura droit à quelque chose de similaire avec des cartes que l'on devra attendre d'explorer. Je vois mal des cartes s'adapter avec des ennemis en fonction du niveau du groupe. Un système à la FFXII serait intéressant.
    Spécialiste et fan inconditionnel du moine.

  7. #7
    Date d'inscription
    September 2010
    Localisation
    Angers 49
    Messages
    31
    Citation Envoyé par Vel Cheran Voir le message
    Dans Baldur's Gate, quand même, tu as globalement chaque zone qui correspond grosso modo à un niveau d'équipe (surtout dans le 1).
    Si on réfléchi en "zone" oui, tu as sans doute raison, mais le groupe peut très vite se retrouver dans des cartes où le degré de difficulté des rencontres s'étalera sur une échelle bien plus grande (entre la bande de tasloi/chien sauvage et le PNJ comme Barge). C'est ce qui fait tout son charme à BG1 pour moi (qu'on retrouve moins dans BG2), le coté exploration à travers les zones, quel que soit son lvl on peut trouver des rencontres abordables, et d'autres où "il faut prendre la fuite mon enfant vite!" (la dernière leçon du vieux)

    Bref, faire des zones par lvl à la world of warcraft, je trouve que ça casse l'immersion, alors oui dans BG1 si on suit le chemin qu'on nous indique, on rencontre pas de monstre trop fort (et encore un ours noir lvl 1 c'est pas évident pour toutes les classes ). Mais ce qui est cool c'est qu'on n'est pas obligé de suivre le chemin et on peut quand même s'en sortir, et quand on connait le jeu on peut s'amuser à aller combattre les sirènes lvl 2 ou 3 x)

    AMHA, l'idéal est de prévoir un chemin (suggéré) avec un degré de difficulté croissant tout en donnant accès à un monde ouvert et réaliste, c'est à dire qu'on y rencontre en majorité des loups, chiens sauvages, grouilleux, mais aussi quelques bandits ou groupe d'hobgobelins et parfois des monstres/pnj plus forts et même des groupes bien costauds. Il peut y avoir quelques zones plus dangereuses (un bois infesté d'araignées géantes, une ruine hantée), mais globalement on devrait pouvoir explorer la plus part des cartes sans mourir tant qu'on ne cherche pas les ennuis et qu'on peut fuir dès que le danger est trop grand

    Si on prend une zone comme les ruines du pont de Flammevin, on retrouve ; un bon nombre de zombies faciles à tuer, une ou deux bandes de kobolds (avec flèche enflammé) qui demandent déjà un peu plus de préparation, un mini donjon comprenant lui même différents niveaux de monstres, un duel d'un niveau moyen et un des boss (l'ogre mage) les plus dur du jeu
    Je trouve que ça en fait une zone assez représentative de ce qui me plait en terme d'exploration/degré de difficulté des rencontres.
    Dernière modification par Ribhaal ; 12/06/2019 à 00h33.

  8. #8
    Date d'inscription
    March 2004
    Messages
    177
    SoA et ToB proposaient déjà beaucoup moins de liberté de mouvement que BG premier du nom. Par contre ça s'accompagnait de zones plus travaillées. SoA conservait tout de même une liberté dans le choix des zones : même avec une bonne connaissance du jeu tu ne vas pas te faire le donjon de Firkraag les doigts dans le nez en sortant du donjon d'Irenicus. Mais la difficulté s'adaptait parfois au niveau du groupe (Momie qui devenaient Momie majeure par exemple).

    Si on pouvait avoir un jeu à mi-chemin ce serait pas mal. Je vois cependant plus un monde style SoA que BG1. Par contre j'imagine mal un monde à la Elder Scrolls avec des ennemis surpuissant qui apparaissent à bas niveau. Ce qu'on retrouvait plus dans Morrowind que dans Skyrim d'ailleurs (j'ai sauté Oblivion).
    L'espérance de vie d'un personnage de jeu de rôle est inversement proportionnelle à son expérience, à l'affection que vous lui portez, et au nombre de novices qu'il traîne avec lui.
    Lois de Murphy

  9. #9
    Date d'inscription
    October 2016
    Messages
    155
    Citation Envoyé par Farioth Hoodstaf Voir le message
    SoA conservait tout de même une liberté dans le choix des zones : même avec une bonne connaissance du jeu tu ne vas pas te faire le donjon de Firkraag les doigts dans le nez en sortant du donjon d'Irenicus. Mais la difficulté s'adaptait parfois au niveau du groupe (Momie qui devenaient Momie majeure par exemple).
    Si, on pouvait aller faire le donjon de Firkraag en sortant du donjon d'Irenicus, cette partie n'est pas plus dure que n'importe quelle autre. Bien sur Firgraag etant un "boss" optionel comme le dragon noir chez Amaunator, on peut revenir plus tard pour les affronter. Dans bg 1 & 2, on peut aller où on veut avec nos persos indépendamment du niveau de groupe.

    Mais bg 1 & 2 ont deux parties, une libre et une qui ne l'est pas.
    Dans bg1 on est libre jusqu'au retour a chateausuif.
    Dans bg2 on est libre jusqu'à Spellhold.

    Edit : Et c'est aussi un inconvénient car les jeux sont trop faciles, dans bg1 une fois lvl 3 on commence à rouler sur tout le monde sans exceptions. Sort lvl 2, Maitrise des armes...
    Pour bg2, comme chaque grosse quête secondaire ont la même difficulté, elles sont de plus en plus faciles quand les niveaux de nos persos augmentent.
    Dernière modification par Bouroski ; 13/06/2019 à 17h58.

  10. #10
    Date d'inscription
    July 2008
    Messages
    127
    Citation Envoyé par Bouroski Voir le message
    Si, on pouvait aller faire le donjon de Firkraag en sortant du donjon d'Irenicus, cette partie n'est pas plus dure que n'importe quelle autre. Bien sur Firgraag etant un "boss" optionel comme le dragon noir chez Amaunator, on peut revenir plus tard pour les affronter. Dans bg 1 & 2, on peut aller où on veut avec nos persos indépendamment du niveau de groupe.

    Mais bg 1 & 2 ont deux parties, une libre et une qui ne l'est pas.
    Dans bg1 on est libre jusqu'au retour a chateausuif.
    Dans bg2 on est libre jusqu'à Spellhold.

    Edit : Et c'est aussi un inconvénient car les jeux sont trop faciles, dans bg1 une fois lvl 3 on commence à rouler sur tout le monde sans exceptions. Sort lvl 2, Maitrise des armes...
    Pour bg2, comme chaque grosse quête secondaire ont la même difficulté, elles sont de plus en plus faciles quand les niveaux de nos persos augmentent.
    Si je suis d'accord avec le fait que le donjon de Firkraag est rapidement accessible, et possible à finir avec un bas level, je ne partage pas du tout ton avis selon lequel les longues quêtes secondaires ont la même difficulté :
    le donjon de Nalia est l'une des quête secondaire longue, et très accessibles, même pour un faible niveau.
    A l'inverse, celui de Firkraag est certes possible dès la sortie du donjon d'Irenicus, mais il reste plus difficile d'accès que les collines d'Umar. Du moins c'est mon impression.

    Et c'est ce qui est incroyable avec baldur's gate : il est possible avec un groupe d'un niveau faible de réussir des combats épiques, (avec une très bonne stratégie et une très bonne préparation !)
    Rien à voir avec ces jeux où pour réussir à tuer des ennemis, il est impératif d'avoir atteint un niveau proche de l''ennemi. Pareil pour les objets qui nécessite un niveau minimal pour pouvoir être utilisé.
    Les règles de D&D devraient nous préserver de ce type de dérive.

    Néanmoins, il est vrai que bon nombre de quêtes deviennent faciles arrivées à un certain niveau (à force de nombreuses parties, l'expérience du jeu aide aussi).
    On risque de retrouver ce problème: on verra si Larian prévoit une option pour moduler une augmentation du niveau des ennemis en fonction de celui du groupe, ou si les ennemis d'un niveau trop bas par rapport au groupe rapporteront pas/moins d'xp. (IWD 2 l'a fait me semble-t-il)

  11. #11
    Avatar de Vel Cheran
    Vel Cheran est déconnecté a du RP en retard
    Date d'inscription
    December 2007
    Messages
    1 854
    La baisse d'XP en cas de défaite d'un ennemi de faible niveau n'a de sens que si la montée de niveau est linéaire, i.e. si l'écart en XP entre deux niveaux est toujours le même. Dans BG, il faut de plus en plus de points d'expérience au fur et à mesure des niveaux, donc pas besoin de dégrader la quantité d'XP rapportée par un grouilleux par exemple, elle devient naturellement insignifiante à mesure qu'on monte de niveau.

  12. #12
    Date d'inscription
    March 2004
    Messages
    177
    Pour rebondir sur ce que dit Jalen, il y a effectivement des donjons de degré de difficulté différent (Guile de Mae'Var, Château de Arnise d'un côté, Sphère planaire et donjon de Firkraag de l'autre par exemple). Et pour des débutants cette différence sera encore plus sensible. Celui de Firkraag est peut-être celui qui évolue le plus en fonction du niveau du groupe, c'est ça qui peut le rendre particulièrement difficile. Si on le fait en premier (et je l'ai déjà fait pour avoir joué Paladin) ce n'est peut-être pas là qu'il sera le plus dur. Avec un niveau un peu plus élevé je crois que les monstres changent. Et si on a pas l'équipement adéquat faire face à un golem d'argile plutôt qu'à un golem de pierre augmente sensiblement le challenge. Idem quand on fait face à des nécrophage et des vampires plutôt qu'à des ombres et des goules.

    Et donc, pour en revenir au sujet, il faut voir comment le jeu sera organisé : zones de niveau de difficulté progressive, ou zone de niveau de difficulté différentes accessibles plus ou moins librement, ou difficulté s'adaptant progressivement au niveau du groupe. Ou bien, et ce serait là mon souhait, une liberté de mouvement relativement souple où on est susceptible de rencontrer un peu de tout, tant qu'il est possible de contourner les obstacles. En tout cas je ne souhaiterais pas un univers plus restreint que celui de SoA. En effet comme je le disais précédemment, les zones sont riches mais en nombre assez limité. par exemple, à part 2/3 maisons à Athkatla, elles sont presque toutes reliées à une quête à un moment donné. Du coup on perd un peu le côté exploration de BG1 avec des endroits qui n'avaient pas d'autre intérêt que d'enrichir l'environnement.

    Idem pour les objets. Quoi de plus sympa que d'avoir un objet puissant chez un marchand accessible au début du jeu mais qu'on est incapable d'acheter dans l'immédiat car son prix est trop élevé (une petite pensée pour l'armure de plate complète de Grondemarteau).

    Pour les XP, si la progression des niveaux est bien dosée il est effectivement inutile de faire fluctuer le gain d'XP obtenu pour chaque monstre. C'est d'ailleurs un soucis de ToB puisque les niveaux s'acquièrent par tranches d'expérience fixe et où on gagne des niveaux quasi toutes les demi heures.

    Et concernant l'epiquitude des combats je trouve également que ceux-ci sont plus intéressant à bas ou moyen niveau quant il faut s'arracher pour gagner et utiliser tout l'arsenal (parfois maigre) à notre disposition. Je préfère notamment les combats entre groupe d'aventurier que je trouve plus intéressant que les combats contre des liches ou des démons très puissant.
    L'espérance de vie d'un personnage de jeu de rôle est inversement proportionnelle à son expérience, à l'affection que vous lui portez, et au nombre de novices qu'il traîne avec lui.
    Lois de Murphy

  13. #13
    Date d'inscription
    October 2016
    Messages
    155
    A Mon avis c'est mort niveau liberté car ils ont dit que ce sera comme pour les DOS.
    On va avoir un neverwinter night 3 lol.

    Message et suivants déplacés dans la discussion correspondante.

  14. #14
    Date d'inscription
    January 2003
    Messages
    806
    Citation Envoyé par Bouroski Voir le message
    A Mon avis c'est mort niveau liberté car ils ont dit que ce sera comme pour les DOS.
    Source ? Je n'ai vu ça dans aucune interview.
    "La preuve irréfutable qu'il existe de l'intelligence sur les autres planètes, c'est qu'ils n'ont JAMAIS cherché à entrer en contact avec nous..."

    A mort Jaheira ! Je ne cesserai jamais le combat ! Hourra pour Anomen ! Vive lui !

  15. #15
    Date d'inscription
    October 2016
    Messages
    155
    Hé bien je me suis basé sur ce que tu as dit :


    Tu as écris ça à propos de cette interview
    https://www.youtube.com/watch?v=Ju12JNh8gJs

  16. #16
    Date d'inscription
    January 2003
    Messages
    806
    Justement, ce n'est pas ce qu'il a dit (tu as coupé ma citation). Il dit que ce ne sera pas un "openworld" à la morrowind/oblivion, mais qu'on aura certains objectifs à remplir tout en ayant plusieurs moyens de le faire en reprenant l'exemple de BG2 où on devait obtenir 20000 pièces d'or mais où on avait plusieurs moyens d'y parvenir. D:OS2 reprenait exactement le même principe bien souvent (et ce n'est absolument pas un "jeu couloir" comme les IWD/NWN -qui n'ont aucun rapport avec Larian-). Ils ont depuis d'ailleurs précisé que le jeu sera constitué de différentes zones séparées sur une carte, comme pour BG2.
    BG n'a jamais été "je me balade où je veux et je fais ce que je veux", surtout le 2 qui était un peu plus linéaire (certains préfèrent le 1 pour cette raison d'ailleurs, perso je préfère le 2 où certes c'était plus linéaire, mais où toutes les zones étaient remplies et de qualité contrairement à BG1). En ce sens, ils font bien de ne pas dire que ça sera une liberté absolue.
    Donc non, c'est pas "mort" niveau liberté. A moins que tu veuilles un openworld, et là effectivement, ça ne sera pas le cas.
    Dernière modification par JRR.Tolkien. ; 23/06/2019 à 11h32.
    "La preuve irréfutable qu'il existe de l'intelligence sur les autres planètes, c'est qu'ils n'ont JAMAIS cherché à entrer en contact avec nous..."

    A mort Jaheira ! Je ne cesserai jamais le combat ! Hourra pour Anomen ! Vive lui !

  17. #17
    Date d'inscription
    October 2016
    Messages
    155
    Citation Envoyé par JRR.Tolkien. Voir le message
    Justement, ce n'est pas ce qu'il a dit (tu as coupé ma citation). Il dit que ce ne sera pas un "openworld" à la morrowind/oblivion, mais qu'on aura certains objectifs à remplir tout en ayant plusieurs moyens de le faire en reprenant l'exemple de BG2 où on devait obtenir 20000 pièces d'or mais où on avait plusieurs moyens d'y parvenir. D:OS2 reprenait exactement le même principe bien souvent (et ce n'est absolument pas un "jeu couloir" comme les IWD/NWN -qui n'ont aucun rapport avec Larian-). Ils ont depuis d'ailleurs précisé que le jeu sera constitué de différentes zones séparées sur une carte, comme pour BG2.
    BG n'a jamais été "je me balade où je veux et je fais ce que je veux", surtout le 2 qui était un peu plus linéaire (certains préfèrent le 1 pour cette raison d'ailleurs, perso je préfère le 2 où certes c'était plus linéaire, mais où toutes les zones étaient remplies et de qualité contrairement à BG1). En ce sens, ils font bien de ne pas dire que ça sera une liberté absolue.
    Donc non, c'est pas "mort" niveau liberté. A moins que tu veuilles un openworld, et là effectivement, ça ne sera pas le cas.
    DOS1 & 2 sont des jeux couloirs, ils ont juste rendu les murs transparents. Je trouve meme que nwn 1 est bien plus libre que les DOS, au moins dans nwn tu avais à chaque acte plusieurs zones que tu pouvais faire dans l'ordre que tu veux, contrairement à DOS 1 & 2 où tu dois perdre du temps a chercher où se trouve les zones qui correspondent à ton niveau et ensuite devoir les faire dans l'ordre. Dans DOS1&2 les 10 meilleurs guerriers de la première ville se feraient massacrer par un SDF de la dernière ville, c'est dire la crédibilité frôlant le 0 de l'univers. (J'ai adoré ces jeux, même si je ne parle que des mauvais côté)

    Dans BG2 on peut faire toutes les sous quêtes, et toutes les zones que l'on veut dans l'ordre que l'on veut. A part vers la fin du jeu, quand on va à spellhold et ombreterre. (Encore qu'à ombreterre il y a 3 autres zones que l'on fait dans l'ordre que l'on veut)

    En gros en est à l'exact opposé de DOS1&2.

    Mais bref il y a un sujet dédié pour débattre de la liberté de BG3.
    Dernière modification par Bouroski ; 23/06/2019 à 12h36.

  18. #18
    Date d'inscription
    July 2012
    Localisation
    Banlieue parisienne
    Messages
    952
    Citation Envoyé par Bouroski Voir le message
    ... (J'ai adoré ces jeux, même si je ne parle que des mauvais côté)...
    C'est vrai pour beaucoup, on aimerait que soit corrigé les défauts de jeux qu'on aime bien pour en faire un super BG 3.

    Une histoire et un univers différent permettent de distinguer un jeu d'un autre, sinon ils auraient tous le même moteur graphique, la même progression des héros et on rejouerai toujours sur le même jeu.

    Je rajoute quand même la rejouabilité aux souhaits, histoire de ne pas y jouer qu'une fois.
    L'homme est un loup pour l'homme et un caniche nain pour sa femme

  19. #19
    Date d'inscription
    January 2003
    Messages
    806
    Citation Envoyé par Bouroski Voir le message
    DOS1 & 2 sont des jeux couloirs, ils ont juste rendu les murs transparents. Je trouve meme que nwn 1 est bien plus libre que les DOS, au moins dans nwn tu avais à chaque acte plusieurs zones que tu pouvais faire dans l'ordre que tu veux, contrairement à DOS 1 & 2 où tu dois perdre du temps a chercher où se trouve les zones qui correspondent à ton niveau et ensuite devoir les faire dans l'ordre. Dans DOS1&2 les 10 meilleurs guerriers de la première ville se feraient massacrer par un SDF de la dernière ville, c'est dire la crédibilité frôlant le 0 de l'univers. (J'ai adoré ces jeux, même si je ne parle que des mauvais côté)

    Dans BG2 on peut faire toutes les sous quêtes, et toutes les zones que l'on veut dans l'ordre que l'on veut. A part vers la fin du jeu, quand on va à spellhold et ombreterre. (Encore qu'à ombreterre il y a 3 autres zones que l'on fait dans l'ordre que l'on veut)

    En gros en est à l'exact opposé de DOS1&2.

    Mais bref il y a un sujet dédié pour débattre de la liberté de BG3.
    Tu es certes un peu plus guidé dans le choix des zones dans DOS (ce qui n'est pas en soit un défaut selon moi, même si parfois ça peut être un peu frustrant, mais c'est bien pire dans les jeux "openworld"), mais de là à dire l'exact opposé, non. D'ailleurs tu as quand même des niveaux dans BG2 (et c'est ce qui en fait l'intérêt, de tomber face à dragon à bas level pour revenir prendre sa revanche plus tard, etc. Plusieurs personnes l'ont bien expliqué dans le sujet dédié) Et ce n'est certainement pas un jeu couloir, tu peux visiter une zone de la manière que tu veux, et tu es bien plus libre dans la manière d'approcher des situations (bien plus que dans BG2 d'ailleurs). En jeu couloir, t'as effectivement les IWD ou les RPG japs (et même BG2:ToB), DOS1/2 n'a rien à voir avec ça.
    Et encore une fois, ils ont proposé une comparaison avec un des choix "linéaires" de BG2, pas de DOS. Après, tu l'interprètes déjà comme "on va avoir un IWD/NWN3", je trouve que c'est de la sur-interprétation alarmiste inutile.
    Dernière modification par JRR.Tolkien. ; 23/06/2019 à 14h20.
    "La preuve irréfutable qu'il existe de l'intelligence sur les autres planètes, c'est qu'ils n'ont JAMAIS cherché à entrer en contact avec nous..."

    A mort Jaheira ! Je ne cesserai jamais le combat ! Hourra pour Anomen ! Vive lui !

  20. #20
    Date d'inscription
    October 2016
    Messages
    155
    Citation Envoyé par JRR.Tolkien. Voir le message
    Tu es certes un peu plus guidé dans le choix des zones dans DOS (ce qui n'est pas en soit un défaut selon moi, même si parfois ça peut être un peu frustrant, mais c'est bien pire dans les jeux "openworld"), mais de là à dire l'exact opposé, non. D'ailleurs tu as quand même des niveaux dans BG2 (et c'est ce qui en fait l'intérêt, de tomber face à dragon à bas level pour revenir prendre sa revanche plus tard, etc. Plusieurs personnes l'ont bien expliqué dans le sujet dédié) Et ce n'est certainement pas un jeu couloir, tu peux visiter une zone de la manière que tu veux, et tu es bien plus libre dans la manière d'approcher des situations (bien plus que dans BG2 d'ailleurs). En jeu couloir, t'as effectivement les IWD ou les RPG japs (et même BG2:ToB), DOS1/2 n'a rien à voir avec ça.
    Et encore une fois, ils ont proposé une comparaison avec un des choix "linéaires" de BG2, pas de DOS. Après, tu l'interprètes déjà comme "on va avoir un IWD/NWN3", je trouve que c'est de la sur-interprétation alarmiste inutile.
    BG2 :Tob est bien plus libre que DOS 1&2, quelques fois dans TOB tu peux choisir entre 2 zones alors que dans DOS1&2 il y en aura toujours qu'un seul endroit de la map visitable. (Dans DOS 1, Essaye de faire une quête de la deuxième ville juste après avoir créée ton personnage, je pense que tu comprendras où je veux en venir)
    DOS1&2 sont bien des jeux couloir car tu n'as toujours qu'un seul endroit où aller, et non tu ne peux pas visiter une zone de la manière que tu veux.
    Mais vu qu'on est pas d’accord sur des faits aussi évident, malheureusement je pense qu'on ne se comprendra jamais.

    J'espère juste qu'on aura une liberté digne de BG1 ou 2, c'est tout.
    Et j'ai peur qu'il y ait une influence des DOS1&2, vu que c'est le même studio il y a de quoi s’inquiéter.

    Mais après si ils disent qu'ils veulent faire comme BG2, alors là c'est super ! Mais il faudra qu'on ait la liberté dès le début de faire autant de quêtes et à autant d'endroit.
     Cliquer ici pour révéler le texte
    Dernière modification par Bouroski ; 24/06/2019 à 09h42.

  21. #21
    Date d'inscription
    January 2003
    Messages
    806
    Effectivement, sortir que ToB est plus libre que les D:OS, tu me trouveras un peu circonspect à trouver cela évident. Mais oui, nos définitions de la linéarité diffèrent. Pour toi, c'est le choix des zones. Pour moi, c'est les choix laissés au joueur. Restons-en là.
    "La preuve irréfutable qu'il existe de l'intelligence sur les autres planètes, c'est qu'ils n'ont JAMAIS cherché à entrer en contact avec nous..."

    A mort Jaheira ! Je ne cesserai jamais le combat ! Hourra pour Anomen ! Vive lui !

Discussions similaires

  1. [CARTES] Passage secret et zone d'exploration
    Par Cocrane dans le forum Cartes et Cartes du monde
    Réponses: 4
    Dernier message: 14/10/2016, 21h18
  2. [TW3][SOLUCE] Liberté de mouvement
    Par Mornagest dans le forum The Witcher 3 : Wild Hunt
    Réponses: 3
    Dernier message: 05/07/2016, 16h03
  3. [Débat] De la liberté d'expression à la liberté de choix
    Par Ugo dans le forum Les Archives du Comptoir
    Réponses: 40
    Dernier message: 05/05/2010, 15h49
  4. L'anneau de liberté
    Par dwarefy dans le forum La Taverne d'Amkethran (Baldur's Gate 2)
    Réponses: 6
    Dernier message: 19/08/2005, 09h33
  5. [Quête] L'exploration des catacombes
    Par Le Fossoyeur dans le forum Les archives des quêtes de Melandis
    Réponses: 48
    Dernier message: 13/09/2004, 18h34

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256